中國長城網提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
辯論分析，大家對於DEC這次個人計算機專案的設計錯誤之處已經總結出來。與之相反，總結出一款好的個人計算機產品要素，便輕而易舉，於是紛紛發言。
“應該要同時滿足所有使用者的需求，不能分檔次設計多款計算機，最後討好不成，反而造成自己跟自己競爭……”
“作業系統應該統一、簡單，讓普通人也能較快掌握……”
“效能不一定要最好，但一定要廉價，要基本處於和市場同類產品，同一個價格水平線。我看就以市場上現在最熱銷的AppleII價格為準，主機加微處理器，再配備低容量半導體儲存器，價格不超過1300美元為好……”
工程師們你一言，我一語，按照各自總結的重點，逐漸歸納出一個清晰的產品框架。
郭逸銘非常滿意。
直到今天，他才能確定，這批長期處於計劃經濟條件下，按照上級部門指令和科研、軍事需要，定向指定研發的科研人員們，才終於成為了一個以經營盈利為目的，主動研究市場和同類產品，明白客戶需求的研發人才。
從78年他在美國註冊西部計算機公司以來，歷經兩年漫漫征程，他終於擁有了一批基本合格的自有研發人員！
回過頭來再看，這條路走得多麼艱難，不覺讓人感慨萬千……
“大家都說得很好，可以說在這次討論會後，我們對於自己應該研發怎樣的微處理器，有了一個明確的判斷，不會再走岔路，”郭逸銘微笑著肯定了眾人總結出來的要素，但在他們高興地笑起來的時候，決定再教給他們產品設計中的進階原則，“不過，說到同時研發多款產品，以滿足市場上不同層次使用者的需求，這本來是電器產業的通行做法。
即，用高檔貨佔領奢侈品市場；用中檔貨佔領廣大中間使用者市場；用低檔貨滿足低收入家庭基本功能需求。
這個設計思路，其實並沒有錯……”
呃？
眾人愣住了。
前面大家經過分析，不是已經確認，DEC研究三款不同檔次個人計算機，其實是一種錯誤的思路了嗎？怎麼轉了一圈下來，老闆居然又對這種思想似乎持有肯定意見。
他們被郭逸銘變過來變過去的思路，給弄得思維混亂起來。
“呵呵，你們可能覺得很奇怪。DEC這三款產品，是我首先說這是錯的。怎麼話音未落，我又說這種研發思路是正確的……”
與會的工程師們一起點頭，李秋明手中的筆記已經記了滿滿好幾頁，此時也停下筆，聽他如何解釋這其中的因果關聯。
“這就涉及到普通家用電器，和計算機這種特殊電子產品的巨大差異。
家用電器靠內部電路，實現某種特定功能。當產品生產出來，經由內部電路設計，它的功能就已經固定了。實現這種功能，只需要接通電路就可以運用，因此操作按鈕非常簡單。即便分為高中低三檔，內部電器電路迥然不同，但它的操作方式卻大同小異，幾乎沒有變化。使用者不需要深入瞭解這種電器的內部結構和原理，只要知道怎樣用就行了。學會了一種電器的操作，同型別電器的操作便都掌握。
所以，電器可以隨廠家需要，根據市場需求，研發出好幾種、甚至是十好幾種同型別、不同檔次的電器產品，在推廣中不會遇到任何阻礙。
但計算機不同。
計算機是以電流訊號，按照最基本的0、1作為邏輯判斷的一種特殊電子產品。大量複雜的0、1邏輯閘，構成了一個具有特殊用途的功能電路。眾多的功能電路，才綜合為一個微處理晶片。經由資料通道，與內外訊號輸入裝置實現資料傳輸、處理，最終構成為一個完整的計算機體系。
處理器運算資料，全靠程式設定。
