第14部分 (第2/5頁)
冬兒提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
首第一行寫“脂硯齋重評石頭記卷之”，配合原有的十回。一七八○年後編上半部，當然仍舊沿用這款式，配合一七六○本。
因此庚本每回回首的書名來自Ｘ本。其實只有Ｘ本用“脂硯齋重評石頭記”書名。Ｘ本到了詩聯期或詩聯期後才收入十回本，這時候即使還沒有“四閱評過”，總也進入三評階段了，不能再用“重評石頭記”書名，所以十回本的封面與回目頁上書名都是“石頭記”。
顯然“重評”是狹義的指“再評”。“脂硯齋重評石頭記”只適用於甲戌再評本。只有Ｘ本用這書名，因此Ｘ本就是甲戌再評本──一七五四本。
確定是一七五四本的最後一回是第七十一回。一七五四本前，最後的一個早本是明義所見“紅樓夢”。明義廿首詠紅樓夢詩，第十九首是：
莫問金姻與玉緣，聚如春夢散如�。石歸山下無靈氣，總使能言亦枉然。
頑石已返青埂�下，顯然全書已完。但是一七五四本並沒改完。
本文根據書中幾個俗字的變遷、回前回末一切形式、庚本回目頁、“凡例”與他本開端的比較，其他異文與前後不符處，得到以下的結論：
甲戌再評的一七五四本有六回儲存在甲戌本內──第一至五回、第二十五回──又有一個十回本與零星的四回儲存在庚本內──第十六、第三十九、第四十回、第五十一至六十回、第七十一回──共二十回。庚本的回前附葉有十六張是一七五四本的。此外還有全抄本第二十五回是一七五四本此回初稿。
一七五四本廢除回末套語，但是隻有在這期間改寫諸回──尤其是改寫近回末部份的時候──才刪去“下回分解”，緊接著一七五四本後的一個時期，約在一七五五至五六初，回末改用詩聯作結。
一七五四本大概只有開始有兩冊四回本，其餘都還是一回本，約在一七五○中葉後才收入十回本。
一七五四本前，書名“紅樓夢”，是最後的一個早本，有一百回，已完。確定是一七五四本的最後一回是第七十一回，此本大概還繼續改下去，如第七十四回就有一七五四本的標誌，但是此後可能又還改過。第七十五回是一七五六年定稿。一七五四本顯未改完，此後也一直未完。
一七五四本較明顯的情節上的改動如下：黛玉初來時原是孤兒，改為父親尚在；紫鵑本與雪雁同是南邊帶來的，改為賈母的丫頭鸚哥，給了黛玉，襲人原是寶玉的丫頭，也改為賈母之婢珍珠，給了寶玉；第五十八回改去元妃之死；夢遊太虛自第二十五回移到第五回，加上秦氏引夢與警幻“秘授雲雨之事”。十二釵冊子、曲詞都是原有的，因此仍舊預言元春在母家全盛時期死去，託夢父母。
“初試雲雨情”其實附屬一七五四本新寫的第五回，是夢遊太虛的餘波，這一段加在第六回回首，過渡到早本三回──第六至八回。這三回收入一七五四本，除了換回目，與第六回回首添了一段，第八回改寫過，此外只第六、七兩回小改四處。
庚本、全抄本這三回原是早本，在一七五四年沒有及時抽換。約在一七五五至五六初，作者先後在這兩個本子上修改這三回的北方話，順便抽換第六回回首與第八回，但是漏改第六、七兩回改寫的四處。
在同一時期，畸笏利用原有的兩冊四回本一七五四本，抽換第二冊後三回，整理重抄，但是並沒有採用這三回新改的北方話，也許不知道作者在做這項工作，再不然就是稍後才改北方話。畸笏抽換第六回回首“初試”一節，換上秦氏未進房慰問的今本，但是沒想到聯帶改去第五回回末秦氏進房，因此只有甲戌本第五回與下一回不銜接。
一七六二年春，作者遵畸笏命刪去第十三回“秦可卿淫喪天香樓”，但是對於隱去死因的程度，兩人的意見仍有出入。甲戌本此回正文與散
