絕對601提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
此觀點一出,海內外的影響都不小,英國駐華商務監督義律先生立刻做出了積極的回應,認為此舉將會刺激印度的鴉片種植,推動貿易額增長。
也正因此,許乃濟的肺腑之言不幸的被定性為漢奸賣國伲�按�砈酥型懌f片販子和從鴉片貿易中得到好處的各級官員的利益”,似乎已經是蓋棺論定了。
結果,許乃濟成了比琦善還要冤枉的傢伙——“弛禁派”的領袖和宣導者。
問睿�陟叮�S乃濟真的是出賣主權利益的代言人嗎?僅僅因為義律的興奮和激動就推斷他和英國人是沆瀣一氣嗎?對於此事作出了明確評價的,並非只有義律一人,偉大的導師馬克思先生在他的《鴉片貿易史》中也做了相關論述,首先,老馬稱其為最有名的政治家之一(洠в屑右�柕哪且環N),並且為大清政府算了一筆經濟賬:1830年,如果對鴉片徵收25%的關稅的話,收入將達到385萬美元,到了1837年,提出貿易合法化,稅收將會達到800萬美元。
看來革命導師也是要算經濟賬的。
那好,就算老馬也會有錯,那麼我們再來算一下政治賬吧,老許真的出賣主權利益了嗎?
首先,鴉片流毒甚廣已經是不爭的事實,雖然他的言論彷彿利好訊息一般讓37年的鴉片走私數量比之前一年多了4萬箱出來,但是,本身鴉片走私就是呈上升趨勢的,再說了,老許的言論還洠в械玫降攔獾鄣氖卓希�刑庫洞笥懻撈陂g,皇帝不發話,誰敢做什麼非議?
所以,鴉片貿易合法化言論的提出,並不會直接刺激鴉片走私數量激增,雖然鴉片販子們很興奮,但是,這隻是一個不幸的巧合而已。
其次,短暫的興奮之後,鴉片販子們應該好好審視一下這個議案,難道真的代表了廣大鴉片販子們的利益嗎?代表了廣大貪贓枉法的官員的利益嗎?
恰恰相反,一旦貿易合法化,一旦政府名正言順的抽取關稅,那麼就意味著這些官吏們喪失了一個灰色收入攫取通道,這應該是對利益的一種損害吧?
第三,洠в腥魏斡涗洷礱髟S乃濟是一個經濟學家,但是,他的幾個觀點卻切中要害,從經濟層面遏制了鴉片貿易對國民經濟的損害,至少理論上是這樣的。 。 想看書來
001—10:“弛禁”者說(02)
雖然沒有什麼高深的經濟理論武裝自己的大腦,可是,人家是長眼睛的,會觀察,會思考的。
因為許乃濟曾經有過廣枺�床焓溝慕洑v,而廣枺�粠В�區f片的重災區和咻旉P鍵通道,所以,對於鴉片的危害,許乃濟應該比林則徐有著更深切的體會。
白花花的銀子流出去的場面,想像一下,林則徐不好受,許乃濟也不好受,所以,他才想出這樣一個以物易物,禁止白銀交易的舉措——老外答應不答應是一回事,至少說明許乃濟有點危機意識;
至於嚴禁政府公務員、知識份子,尤其是軍人吸食,也說明他和林則徐一樣,都意識到了鴉片的深遠危害性,“幾無禦敵之兵”,是憂懀У牧謩t徐的吶喊,許乃濟不光是吶喊了,還提出了具體的計畫。
而這個計畫,不僅僅是一個口號,有著自己的想法。
誰是吸食鴉片的主體?
當然是公務員、士兵們了,被許乃濟放開的部份恰恰是購買力最為薄弱的底層民眾,杖唬�幸恍┙浭懿蛔�*不惜傾家蕩產去吸食的,但是,我們假設一個年收入10兩的人傾其所有,不吃不喝的吸食鴉片,花費不過是10兩而已,而靠著固定的津貼,各種灰色收入,年薪百兩以上的話,只需輕鬆的拿出一半來吸食鴉片就可以貢獻出50兩,如果他們要玩傾家蕩產呢?
以上不過是一個比方而已,只是想說明,許乃濟要求禁止吸食鴉片的社會