第129頁 (第2/3頁)

[日]森村誠一提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

do;一生一次的相會&rdo;，我感到非常高興。雖說是一生只有一次相會，但作為作者來說，這是一次重要的相會。

承蒙各位長時間對這部紀實作品的厚愛，我表示衷心的感謝，並以此作為告別之辭。

第10章 誤用照片的原委

誤用照片問題的原委

關於誤用照片的原委，迄今我巳三次會見記者並發表過一些片段的文章做了說明，但是，一部分報導與事實有出入，而且流傳著種種揣測，作為作者來說，必須儘早查明真相，澄清事件的整個過程。

我在《惡魔的飽食》一書中，嚴正地揭發了日本軍國主義所犯的罪行。我本人也是一名戰爭受害者，憎恨軍國主義，反對復活軍國主義，這就是我寫這部書的動機。在執筆的時候，我預測到厭惡這種揭發的人士會加以嚴重的阻撓和干涉，可是令人出乎意料的是，在誤用照片問題表面化之前，沒有發生任何阻撓，這倒使我感到意外。

但是現在回想起來看，那是暴風雨來臨之前的平靜。對一部分日本國民來說，本書是個極其痛苦的存在，他們是否一直在伺機進行反撲，這一點，我有所感覺。

《惡魔的飽食》現已超出了&ldo;誤用照片問題&rdo;的範圍，已成為涉及日本言論和表現自由的重大問題。如果《惡魔的飽食》不能繼續公開發行的話，那麼，今後揭露日本軍國主義的寫作和出版，將會明顯減少。

這種情況，將會加速日益發展中的右傾化，成為復活軍國主義的土壤。這樣，我的責任就不僅僅是個&ldo;誤用照片&rdo;問題，責任就更加重大了。

從上述意義出發，我一直在為澄清&ldo;誤用照片&rdo;的真相而努力，然而事態是反覆不定的。在新聞媒體的包圍下，提供無關照片的a先生的心理發生了動搖，所以，為了得到確鑿的證詞，我們耐心地等待事態平息下來。

1982年10月24日下午2時，在東京千代田區新大谷飯店，終於會見了a先生。我用了5個小時左右的時間，詳細地詢問了事情的經過。結果，我認為這件事已真相大白，便借用《文藝春秋》雜誌，予以發表。

迄今，a先生幾次推翻他的證詞。為了確保證詞的可靠性，決定在極其可靠的證人列席的情況下進行會見。住在千葉縣船橋市經營商業的岡本進先生（49歲）是a先生的摯友，他是站在保證a先生話的可靠性，以及我們（我和下里）不對a先生加以誘導性提問，以保護a先生的權利和利益的立場上而列席的。

岡本先生與a先生約定，這次談話不要有任何謊言。我們是以相信a先生的談話內容真實可信為前提進行了會談。a先生不善於邏輯性的談話，寡言少語，有些情況又記不清，讓他開啟這張嘴，喚起他的記憶，說出事實真相，是一項很需要耐心的工作。

我和協同我採訪的下里正樹先生提出問題，a先生對問題的回答都收錄在大小兩臺盒式錄音帶裡。在會見期間，岡本先生始終在座，從未中途離開過。

事件起因於1982年9月14日晚11時左右。我和下里先生第二天要出發去中國採訪旅行（為寫《惡魔的飽食》第三集），住在成田機場的成田旅館。就在這時，接受《日本經濟新聞》記者牧作樹先生等人的採訪，我們才知道《惡魔的飽食》（第二集）使用的35張照片中，有20張與本書中的731部隊完全無關，是明治45年發行的《明治四十三、四十四年南滿洲鼠疫流行志附錄照片集》（滿洲日日新聞社發行）中收集的照片。為什麼會發生這樣&ldo;誤用照片&rdo;的事件呢？得到有問題的照片是1982年2月上旬，一個自稱讀過《惡魔的飽食》第一集的讀者&ldo;竹內&rdo;（據光文社的電話記錄），給光文社打電話說：