陳羨提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
不做任何處理，只是認為應該廢掉他的王爵。劉裕十分不滿，終於在第二年，也就是晉安帝義熙十一年（公元415年）對司馬休之攤牌，將還留在建康的司馬休之次子司馬文寶、侄子司馬文祖一併賜死，自領荊州刺史之職。他把建康的事務都託付給劉穆之，親自帶兵討伐司馬休之。
司馬休之已有防備，他與同樣不滿劉裕專權的雍州刺史魯宗之及其子、竟陵太守魯軌聯絡，並向朝廷上表列舉劉裕的罪狀，以荊州兵馬對抗劉裕。
劉裕聽說司馬休之的參軍韓延之是個人才，有心招降，便給他寫了一封密信，信中說：&ldo;司馬文思的事情，遠近所知。我去年把他執送給司馬休之，給他留足了面子，而司馬休之這個人毫無愧疚之心，此乃天地所不容的。我受命西征，只捉拿他們父子而已。你們這些原先的官員，一概不問罪。當年劉毅的手下幫著劉毅規劃謀反，不得善終。如今足下諸位為形勢所逼，並不想謀逆，我一向虛懷若谷，敬賢愛才（即&ldo;虛懷期物，自有由來&rdo;），只望足下能夠早日歸順。將來軍臨城下，刀槍可是不長眼睛，只怕到時不小心傷了足下諸位的性命。足下可將此信給你的同僚看，希望他們也能順應局勢。&rdo;
韓延之不為強勢所屈，一封回信慷慨激昂，大罵劉裕無恥，可謂拒降書的經典之作：
〖&ldo;聞親率戎馬，遠履西畿，闔境士庶，莫不恇駭。何者？莫知師出之名故也。辱來疏，始委以譙王前事，良增嘆息。司馬平西（即司馬休之）體國忠貞，款懷待物。以君有匡復之勛，家國蒙賴，推德委誠，每事詢仰。譙王往以微事見劾，猶自遜位，況以大過，而當默然也！前已表奏廢之，所不盡者命耳。推寄相與，正當如此，有何不可，便及兵戈。自義旗以來，方伯誰敢不先相諮疇，而徑表天子，可謂&l;欲加之罪，其無辭&r;乎！劉裕足下，海內之人，誰不見足下此心。而復欲誑國士，&l;天地所不容。&r;在彼不在此矣。來言&l;虛懷期物，自有由來&r;；今伐人之君，啖人以利，真可謂&l;虛懷期物，自有由來&r;矣！劉藩死於閶闔之門，諸葛（即諸葛長民）斃於左右之手。甘言詫方伯，襲之以輕兵，遂使席上靡款懷之士，閫外無自信諸侯。以是為得算，良可恥也。吾誠鄙劣，嘗聞道於君子。以平西之至德，寧可無授命之臣乎！假令天長喪亂，九流渾濁，當與臧洪遊於地下耳（臧洪乃是東漢末年名士，因為上司張超復仇起兵，被袁紹所擒，面對袁紹誘降，義正詞嚴，指斥袁紹，兵敗被殺。韓延之引用這一典故，也顯示其決心）。&rdo;〗
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-re
