第33頁 (第1/2頁)
宋宜昌提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
邱吉爾吐出煙圈:&ldo;我已經通知伊斯梅將軍把有關nc-17船隊的一切資料都做為絕密件封存,讓戰後的學者們去啃吧。無論如何,英國海軍佔了絕對的優勢。為點小事就辭職,達德利,你太義氣用事了。這種情況就象擲硬幣,究竟哪面朝上,可能性終歸是一半對一半,如果&l;提爾匹茨&r;號真同護航隊幹上,你就成了英雄。來,讓nc-17先靠邊,我們來研究怎樣消滅&l;提爾匹茨&r;號,這才是第一海務大臣的頭等大事。你看,約大叔又來信催軍火啦,他那裡很吃緊,全世界都盯著史達林格勒,你去看看吧,史達林的脾氣不小呢。噢,羅斯福也在一邊幫腔,他是個理想主義者,美國還太年輕。&rdo;
龐德只好拿起信來。
&ldo;史達林總理致邱吉爾首相:
……我們的海軍專家們就英國海軍專家提出的理由作了研究,認為停開蘇聯北方港口的運輸船隊,是完全不能令人信服的。他們認為,只要有誠意並樂於履行約定的義務,這些運輸船隊是可以保持正常航行的,也可以給敵人以沉重的打擊。我們的專家還對海軍部命令nc-17護航艦隊返航、船隊解編的用意困惑不解……我並不認為pq護航隊可以不經過危險或損失就能完成任務。但是在戰時,沒有哪件重大工作的完成是可以不冒風險或不遭損失的。無論如何,我決不希望正當蘇聯由於蘇德前線的緊張形勢而比以往任何時候更需要軍火時,英國政府卻停止運輸這些物資。顯然,護航隊取道波斯灣並不能抵償停開北方航線的損失。&rdo;
龐德看完了史達林的信,把它放回桌上。
&ldo;請坐,達德利,你我共事不止幾年,而是超過了四分之一世紀。再不要為船隊而自咎了,老年人也愛鑽牛角尖。你對俄國人的看法有何評論?&rdo;
龐德雙臂支在桌面上,雙手緊握支撐著下巴。他慢吞吞地說:&ldo;俄國人並不理解海洋、海軍和海戰。他們並不知道&l;提爾匹茨&r;號意味著什麼?不知道十五寸的大炮意味著什麼?他們的經驗也許還是兩個世紀前彼得大帝的一鱗半爪的體會。我想,我們不必與他們計較。&rdo;
&ldo;我正是這個意思。&rdo;首相飛快地說,&ldo;我本想直言不諱地告訴約大叔:派你們的船到英國或美國的海岸來,那麼,要什麼給什麼,要多少給多少。但是目前用我們的船運貨,用我們的軍艦護航,我們就得考慮損失和風險,英國已經同納粹打了三年仗,其中兩年是單獨乾的。俄國才打了一年就撐不住了,用不著俄國的海軍專家來給英國人上課。不幹掉&l;提爾匹茨&r;,說什麼也不開pq船隊。&rdo;
首相做出了一副窘態:&ldo;如果單是俄國人就好對付,&rdo;他又拿起一封信,遞給龐德,&ldo;達德利,羅斯福也在幫腔。美國佬我們得罪不起,我們還需要它的人員和物資才能打回歐洲。&rdo;
龐德又瀏覽了羅斯福的署名信件:
&ldo;羅斯福總統致首相:
……我堅決地認為,我們應該堅定地承擔起責任……俄國戰場是我們今天最大的依靠……關於pq-19護航隊的事,我堅決認為我們不應對史達林說船隊將停開。我同金海軍上將會談之後,想建議部隊採用另外一種不同的航行方法,其主要原則是迴避敵人,分散自己。依照此法,pq-19船隊應分成若干批……它們可能不得不在沒有充分的海軍保障條件下航行。因此不免會遭到&l;提爾匹茨&r;號或重巡洋艦的襲擊,不過