第26部分 (第4/5頁)
向前提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
對論日益得到科學界的接受，孿生佯謬漸漸被人冷落，但它一直是相對論的一個死結。此結一日不解，相對論一日不能成為世人普遍接受的科學真理。
孿生佯謬還有另一種更復雜的形式，使相對論更加陷入無法解釋的悖論。
假設雙胞胎兩人都是宇航員，同時被派往太空的A、B兩星球執行太空任務。兩星球分別位於地球相對的東西兩側，在距離地球10光年的位置上。兩兄弟乘坐的飛船速度為（光速的一半），飛抵各自的目的星球后，隨即返回地球（在各自目的星球僅作極短暫的停留，例如一天，可以忽略不及）。當以地球為參照系時，雙胞胎兄弟在太空的飛行時間均為40年（單程20年），而飛船上的時間均為年（從愛因斯坦時間公式求出的速度時，地球上的每年變為飛船上的66年）。因而兩兄弟的年齡應該沒有分別，都為出發時的年齡加上年。
如果以哥哥的飛船作為參照系，則弟弟的速度在飛行前半段等於以光速離開，而後半段等於以光速接近。如果將此速度值代入愛因斯坦公式，則弟弟的飛船時間等於零，也就是說弟弟飛船上的時間停止了。當大家返回地球時，哥哥老了歲，而弟弟則還是出發時的年紀！
如果以弟弟的飛船作為參照系，則弟弟老了歲！按照相對論理論，參照系的變換是不應該影響計算結果的。如果只能允許一個不變的絕對參照系（地球參照系），那麼相對論就不是相對論了，乾脆叫“絕對論”得了。
在上面的例子中，如果把哥哥和弟弟的飛船加速到c，則會出現雙胞胎飛船之間的相對速度超過光速達到的現象！在理論上這是可能的，對於地球來說他們並沒有違反最高速度以光速為限的相對論。然而他們之間的相對速度卻超出了相對論所能允許的限制條件。如此一來，在愛因斯坦的時間公式裡就會出現負數開根號的不合理現象。
因此相對論並不像主流學派所認可的那樣無懈可擊，只是攻擊相對論的人一直沒有辦法解釋這個問題，相對論為什麼能解釋很多現象呢？
結論：宇宙漂移論贊同丁格爾提出的悖論，因為這確實是狹義相對論的死｜穴，可丁格爾只是反對，沒有能解釋為什麼錯誤的理論也能得到實驗證實呢？
打垮一個理論不僅要說它錯了，更重要的是要說明它有時候也能解釋一些現象，後者的論證比前者的單純說錯更重要。
三、狹義漏洞
1．漏洞分析
真理總會有露出笑容的時候
其實不需要研究狹義相對論的具體內容，直接依據宇宙相對論，光速也是一個相，既然是相，它就逃避不了宇宙相對論的天網，即光速肯定是可以變的。
簡單分析狹義相對論明顯有三個漏洞：
（）免費電子書下載
第一違反量子測不準原理，靜止的光子質量為零，首先是靜止就意味空間是確定的，質量為零就意味質量也是確定的。而測不準原理規定不能同時準確測量物質的兩個量，顯然這兩個理論之間有衝突。
根據狹義相對論，有靜止質量的物體以光速運動時質量為無窮大，那麼根據相對速度原理，我們若處於光速參照系，那麼我們對光處於靜止時，與我們相對的物體是以光速運動，那麼物體的質量究竟是多少呢？
如果我們根據光子靜止質量為零的推論，任何有質量的物體是沒有質量物體的無窮倍，那麼存在很多問題，是否光速參照系觀察物體只有一遍混濁，分不清物體差別。因為都是無窮大，質量、體積大小如何區分，也就是地球與太陽對於光來說是一樣大，而且無法區分大小，因為均是一點。
第二違反自身的相對原理，狹義相對論的基礎是相對性，即時間在不同的參照系中有不同的速率，那麼速度相對是最基本的原理。
