博搏提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，曾多方照顧李大釗的長女李星華，幫助李星華、李光華姐弟辦“良民證”，協助他們從北平轉移至延安，掩護李大釗此女李炎華及其夫侯輔庭。他還曾營救中共地下黨員高炎。
周作人還與國民黨方面接觸，曾多次找國民黨北平地下市委委員沈兼士“閒談”。抗戰勝利後周作人受審時，國民黨地下工作者張懷、董洗凡等人為其作證，稱周曾有掩護或聯名保釋被捕人員的舉動。
周作人一方面附和日本人的大東亞文化理論，另一方面又希望能保持知識分子的獨立，他的這種矛盾，觸怒了日本人。1943年8月，日本人片岡鐵兵斥責周作人為“中國反動老作家”。
任偽職期間，周作人曾對友人說：“我現在好比是站在戲臺上嘗門便看戲的看客。”
晚年，周作人在給鮑耀明的信中說到自己任偽職的原因：“關於督辦事，既非脅迫，亦非自動（後來確有費氣力自己運動的人）。當然是由日方發動，經過考慮就答應了，因為自己相信比較可靠，對於教育可以比別個人出來，少一點反動的行為也。……此處又任華北綜合調查研究所副理事長，當時有人也有勸我不要乾的，但由於上述的理由，遂決心接受。”
60年代，周作人對張鐵錚談及他當年任偽職之事時，張說：“這是日本人‘脅迫’的。”周說：“我當時同意了，以後擔任過偽職的人，受到查處是當然的。”談及去長春見溥儀之事，周說：“我去長春是汪精衛點的名，不過我見溥儀的興趣遠不如見羅振玉興趣大，我見到了羅振玉。”
1986年，南京師範大學《文教資料簡報》發表沈鵬年的訪問記錄說，周作人本不願出任偽職，出任是共產黨的意思。他任職後，執行了中共向其暗示的“積極中消極，消極中積極”的方針。
而1987年，曾為中共地下工作者的許寶騤發表《周作人出任華北教育督辦偽職的經過》一文，回憶說，1940年11月初，偽華北政務委員會教育總署督辦湯爾和病死，當時的繼任人選有二：謬斌和周作人。許寶騤、王定南、張東蓀三人研究後認為，謬斌為國民黨黨棍，如其繼任，必推行奴化教育，對青年有害。為了抵制謬，他們決定勸說周出任督辦一職，反正周已經任偽北大文學院院長，“一條腿已經下了水”。許去勸說周，告知謬斌其人其事，稱：“先生若以文學院長進而出仕，只要排掉了謬斌，就是一種功德。”
許多研究者認為上述二人的說法不可信，因為周作人如果真是按照共產黨的意思出任偽職，他晚年又何必寫信給周恩來為自己辯解？！
據時任中共北平特委書記的王定南迴憶，他們當時只是研究認為周作人繼任比謬斌的危害性小，他並沒有委託任何人去遊說周出任偽職。
對於周作人出任偽職，林辰這樣說：“周作人在擔任偽職期間，志得意滿，興高采烈，他穿著軍裝簡約偽新民會青少年團；他到南京、蘇州宴飲遊樂，在遊南京玄武湖時，還寫下了‘疲車羸馬招搖過，為吃乾絲到後湖’這樣的詩句，表現了他招搖過市、得意忘形的神情。1943年4月，周老太太去世後，他寫了一篇《先母事略》，內有‘作人蒙國民政府選任為委員，當赴首都謁見主席’等語，如果他當漢奸是迫不得已，如果還有一點羞恥心，則在關於老太太的事略裡，是沒有必要談到他出任國府委員和赴南京謁見大漢奸汪精衛的，而他卻津津樂道，引為光寵。他常用一顆閒章，文曰‘知慚愧’，事實說明，他是一個不知羞愧的人！”
周作人的兒媳張菼芳回憶，抗戰勝利後前，中共曾邀請周作人到解放區去，周沒有答應。於浩成回憶，周作人託人問其父董魯安（時任晉察冀邊區參議會副議長，解放後更名於力）傳達過想到解放區的意思，董將此事彙報給議長成仿吾，成一口回絕了。
【
