胡說懟八道提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
她也略有些興奮起來。
《春秋字少，卻是微言大義，在這時代，能真正治《春秋的人不算多。
而春秋三傳，《春秋左氏傳、《春秋公羊傳、《春秋穀梁傳則是其他人對《春秋的解讀。直至後世，《春秋與《春秋左氏傳合併，《春秋部分為經，新增部分為《傳。
“夏，齊欒施來奔。”程松略一思索便道，“不知小先生何以教我？”
黃月英也只是想了幾秒鐘，道，
“齊惠欒、高氏皆耆酒，信內多怨，強於陳、鮑氏而惡之。夏，有告陳桓子曰：‘子旗、子良將攻陳、鮑。’亦告鮑氏。
桓子授甲而如鮑氏，遭子良醉而騁，遂見文子，則亦授甲矣。
使視二子，則皆將飲酒。桓子曰：‘彼雖不信，聞我授甲，則必逐我。及其飲酒也，先伐諸？’
陳、鮑方睦，遂伐欒、高氏。”
程松一邊聽，一邊點頭。
黃月英繼續道，
“子良曰：‘先得公，陳、鮑焉往？’
遂伐虎門。
晏平仲端委立於虎門之外，四族召之，無所往。
其徒曰：‘助陳、鮑乎？’曰：‘何善焉？’
‘助欒、高乎？’曰：‘庸愈乎？’
'然則歸乎？'曰：'君伐焉歸？'公召之而後入。
公卜使王黑以靈姑銔率，吉，請斷三尺焉而用之。五月庚辰，戰於稷，欒、高敗，又敗諸莊。國人追之，又敗諸鹿門。欒施、高彊來奔。陳、鮑分其室。”
這一段，程松引了《春秋部分的經，黃月英則補全了《左傳部分對這句經的註解，解釋了這句話到底發生了什麼。
齊惠公族人欒氏、高氏都嗜好飲酒，勢力比陳氏、鮑氏強盛而又厭惡陳氏、鮑氏。
於是有人打了小報告給陳、鮑兩氏，說，他們要打你們。於是後者開始下發兵甲。
派人去打探時，發現那兩人並沒有要攻打他們，只是在喝酒，陳氏的桓子就說：“攻打我們的事雖然不真實，但他們聽說我們發放武器衣甲，就一定會放逐我們。乘他們在飲酒，先去攻打他們怎麼樣？”
而後陳、鮑就去攻打欒氏、高氏。
結果，欒氏、高氏就打算先得到國君的支援，就去攻打虎門。
這是春秋戰國時期的失敗版本“挾天子以令諸侯”，只是，他們沒有成功，跑到了魯國。
這才有了齊欒施來奔。
程松繼續聽著，只覺得這小先生的學識…當真是不比他們這群已行冠禮的成年人要差了，於是道，“可見，不義之師，難成大事。”
黃月英點頭，是啊，這種莫名其妙的挾天子令諸侯……怎麼可能成功，“正是。”
“荀侍中亦有言，晉公迎襄王則諸侯從，高祖為義帝服素則天下歸。”程松繼續道。
“是以，今天子都許，曹司空則令諸侯。”黃月英又笑眯眯的道。
“敢問小先生，何為曹司空令諸侯？”有親曹派不解。
於他們而言，如今的曹操仍是刺殺董卓、迎還天子的英雄，在他們看來，許都……是天子所在，是正統。
黃月英剛剛的話，對曹操有些不尊敬。
“難道不是？”黃月英反問。
“曹司空乃是代天子伐不臣。”
“可有明詔？亦或假節？再者，不臣是誰？袁本初？還是咱們的劉使君？”
眾人面面相覷。
今年，曹袁勢力還未定，親曹派有，但的確不多。袁家四世三公，袁紹佔盡優勢，看好曹操的人……也不多。
“若依小先生所言，曹司空若為不義之師，如何能迎還天子呢？”程松再次發問。
“若曹司
