第147頁 (第2/2頁)
[瑞典] 斯蒂格·拉森提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
認為瑞典經濟面臨崩盤的想法其實很荒謬。&rdo;布隆維斯特回答。
tv4&ldo;射&rdo;節目的主持人似乎感到困惑。他給的並非她預期的答案模式，她只得臨場發揮。接下來的問題正如布隆維斯特所預料的。&ldo;這是瑞典股市有史以來最大的單日跌幅，你卻認為那是荒謬的想法?&rdo;
&ldo;有兩件事要區分清楚：瑞典經濟和瑞典股市。瑞典經濟指的是這個國家每天生產的物品與提供的服務的總和，其中包括愛立信的電話、沃爾沃的汽車、斯凱食品公司的雞肉，以及從基律納到舍夫德的運輸。這些才是瑞典經濟，而且它的盛衰與一星期前一模一樣。&rdo;
他稍作停頓，喝了口水，讓聽者有時間沉澱。
&ldo;而股市則是迥然不同，既無經濟也無產品與服務，有的只是一群人的幻想，每小時每小時地去決定某某公司大概價值幾十億之類的。這與現實或瑞典經濟毫無關聯。&rdo;
&ldo;你的意思是說，即使股市暴跌也無所謂?&rdo;
&ldo;對，完全無所謂。&rdo;布隆維斯特的聲音疲憊而無奈，聽起來有如某種神諭。接下來一年內，他這番話將會不斷被引述。接著，他又繼續說道：
&ldo;這只是代表一群大投機客將他們的持股從瑞典公司轉移到德國公司，因此，有骨氣的記者就應該抓出這些金融之狼，譴責他們的背叛，因為正是他們有系統地，甚至是刻意地破壞瑞典經濟，以滿足他們客戶的利益考慮。&rdo;
緊接著，tv4的&ldo;射&rdo;節目又犯了錯，提出的問題再度正中布隆維斯特下懷。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
