第317章 李文康綁架強姦案（2） (第2/3頁)
霏傾提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
公訴人：“既然你聲稱被害人自願與你發生性關係，你為何還要在門窗加裝u型鎖，並且用四個模擬手銬銬住被害人，以防止她跑動？”
李文康：“我們在玩禁錮遊戲，並不是要防止她跑動。”
公訴人：“你是如何到案的？”
李文康：“是警察來我家把我帶走的。”
公訴人：“合議庭，我沒有其他問題了。”
審判長：“辯護人還有其他問題嗎？”
劉天海：“回審判長，沒有了。”
審判長：“下面進行舉證質證。首先由公訴人就起訴書指控的事實，向本院提供證據。”
公訴人：“我方掌握本案被告人李文康犯有綁架罪、強姦罪、走私毒品罪事實，有以下幾點證據：
一、我方從行車記錄儀的監控影像、第二案發現場車庫監控調取到的影像內容發現，被告人抱著被害人離開第一案發現場，去到第二案發現場，被害人始終雙眼緊閉、呈現失去意識的狀態。
二、警方在第二案發現場發現床柱四副模擬手銬、門窗加鎖。
三、人證王勁龍證言證詞證明，被害人曾於案發之前五個月，以高於原價五十倍的價格，委託其從境外網站走私具有麻醉喚情作用的毒品。
四、經法醫鑑定，被害人處女膜破裂、陰道撕裂嚴重，且提取到的dna與被告人吻合，符合被強姦的表現。
，！
五、被告人原名郝星宇，曾於十年前，在邯鄲強姦被害人未遂，並因此入獄七年，在這種情況下，被害人不可能主動提出與之發生性關係。
六、我方從被害人及被告人雙方手機中收集了資料，二人從未加過好友，沒有任何往來，也從未透過電話，與陌生人無異，被害人不可能主動提出與被告人單獨外出並且發生性關係。
以上證據，與被告人李文康的犯罪事實有著重大聯絡。”
審判長看向辯護席：“證據一，監控錄影是否需要當庭播放？”
李文康：“不需要。”
審判長：“法警將證據向被告和辯護人展示。”
李文康和劉天海都表示不用看。
審判長：“被告人、辯護人對以上證據是否有異議？”
劉天海：“有。”
審判長：“請辯護人進行說明。”
劉天海：“我方申請傳喚本案第一位證人王勁龍出庭作證。”
審判長：“同意。”
王勁龍進入證人席。
此人與李文康年齡相仿，頭髮染了兩三種顏色，鼻翼和唇角都有孔，雖然釘子特地取下來，還裝模作樣地穿了西裝，但看得出混混味。
他作證完畢，劉天海進行詢問：“你和本案的被告人是什麼關係？”
王勁龍：“我們是初中同學，以前經常一起玩，後來星宇出獄後去了北京，就來往得少了。”
劉天海：“去年十一月初，被告人是不是委託你幫他購買一款名為迷情水的情趣用品？”
王勁龍：“是的。”
劉天海：“被告人當時有沒有跟你說，買迷情水的用途？”
王勁龍：“他說他想和他女朋友玩情趣遊戲。”
劉天海：“你還記得那款迷情水的嗎？”
他拿出幾張照片，申請由王勁龍指認，王勁龍很快指出一張印有棕色瓶子的照片。
劉天海看向合議庭：“審判長，我方申請本案的第二位證人羅薇薇出庭作證。”
寧稚聞言，立刻看向大門方向。
被蕭讓握著的手發起了抖，連雙腿都微微打鬥。
羅薇薇作為辯方證人出庭作證，可想而知，她的證言證詞肯定是為李文康開脫
