鬱鬱鶴提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
們沒有想過，萬一這是假帖子呢？樓主要是和這個人認識，那就搞笑了……】
【別到時候扒出來只是想蹭熱度的網紅。】
熱貼不常有之，而槓精常有之。雖然說槓精的言論被人一擁而上的淹沒，但是還是有人理智的非顏狗在理智的討論。
文學系大佬很快就在隔壁開了技術衍生帖——從專業的就角度，從遺留的歷史老照片，和眾多文豪與名人作品的選段裡，分析這究竟有多像本人。
這個大佬真是可怕，說來也巧了，那時更紅的櫻庭妹妹留下的照片委實要比哥哥多，於是都被一起拿過來，當做是對比素材對比。
雖然一堆人吵吵嚷嚷，但照片的結果很快就出來了。
照片經過大佬判定，並非是ps，而這個大佬也是論壇有名的脾氣古怪技術帝，平日裡最看不起那種蹭紙片人熱度的人，被買通的可能性真的很小。
加上這件事的炎上，很快就傳到了推特上。
沒想到拍了照片的居然不止一個人……但那是個妹子，只是想拍照片分享給閨蜜的，誰想到看到大推主帶節奏說是那人想蹭熱度，爭辯不過，她一氣之下把照片po了上去。
推特上的推文如雨後春筍一樣冒了出來，其中有一個看起來是目擊證人的jk妹妹：
【話說，我在電車上真的有見到你們照片上的小哥哥誒，本人真的很白，有點長的頭髮剛好紮成馬尾，長得很漂亮，笑起來會露出一對小尖牙。他穿著有點復古，很好看……真的沒有化妝！我可以發誓我說的是真的，不然期末偏差值不過50！】
下面回復也很多：
【偏差值就不必拿來發誓了吧，真的沒必要（狗頭）】
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
