沐軼提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
策腦海里轉得飛快。這不謀進先謀退也只是腦海一閃唸的事情，他很快冷靜下來，讓自己的思緒重新回到案件上。
‐‐這竊賊利用掌櫃的到門口看熱鬧的工夫，竊取了錢櫃裡的銀子，要竊取銀子，必須走到櫃檯裡開啟錢櫃。錢櫃上一定還留有他的指紋只要提取到不同於掌櫃的指紋，就應該是這盜賊的
司徒策提著麻袋快步來到櫃檯入口，正要邁步進去，忽然又站住了，他凝視著地面，‐‐地面是夯實的黏土，非常平整光滑。盜賊會不會留下鞋印呢?
如果能發現鞋印，比指紋更方便說明問題。
司徒策學過刑事偵查學歷史，他知道，中國古代很早就使用掌印作為證據，在文書上加蓋掌印來進行個體識別。但是，中國古代的掌印識別制度，不同於現代意義的指紋識別制度，掌印識別是用掌印的大小，各指頭的長短印記來進行的個體識別，而不是比對上面的掌紋或者指紋。所以，如果自己提取到了盜賊的指紋，透過指紋比對進行破案，對於古人來說，缺乏說服力，因為古人還不知道指紋的特定性，不知道透過指紋可以進行個體識別。
但是，由於古人是實行掌印識別，如果提取到了鞋印，透過鞋印進行識別，類似於掌印識別，對古人來說應該更有說服力，也更能讓他們相信。加之古代鞋子都是手工裁製，鞋底都是手工的，各種圖案花紋都有特異性，這個進行比對，古人更容易相信。
想到這，司徒策蹲下身，取出麻袋裡的檢驗箱，開啟，從裡面取出一付頭戴式照明燈，按動開關，昏暗的櫃檯後面立即明亮起來。
站在門口的胖掌櫃的視線被櫃檯擋住了，看不見司徒策在後面做什麼，陡然間見到自己櫃檯裡突然發出亮光，頓時嚇了一跳，忙要過去檢視，卻被賀蘭冰攔住了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
