保時捷提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
認為你的時間機器能回到過去……”
“已經回去了嘛，你又不眼瞎。”
“好，我暫且先承認這一點。第二，你認為時間旅行者可以把他的行為加入到‘過去’，對過去施加某種影響，對不對？”
“對。”
“那麼第三，你認為時間旅行者的行為可以影響到今天的真實歷史，是不是？”
大象稍微躊躇一下：“輕微的變化——可能的，但不會有本質的變化。既然歷史發展到目前的狀態，就證明它是無數歷史可能性中機率最大的，所以，一兩個時間旅行者——只要他不是超人——最多隻能把歷史稍微晃盪一下，等它穩定下來，就又回到原狀。”
“強詞奪理！牽強附會！破綻百出！”吉貓喊道，“憑這麼一個不能自圓其說的理論能說服誰？連你自己也說服不了！”
大象一下子冷了臉：“聽著，你這個不學無術、自以為是的傢伙，不要在我面前奢談什麼邏輯規則。當事實和邏輯衝突時，是事實重要還是邏輯重要？邏輯從來不是無懈可擊的，邏輯中一直存在著無法自洽的自指悖論。即使最嚴密的邏輯體系——數學——也存在著邏輯漏洞，不得不依靠若干條不能證明的公理來蓋住地基上的裂縫。量子力學中，分別透過雙縫的光子能預知其他光子的行為，這也是違反邏輯的，丹麥科學大師波爾曾絞盡腦汁，才給出極為勉強的哥本哈根解釋……上大學時你該學過羅素悖論、哥德爾不完備定理和光子佯謬的，怎麼，全忘了？”
吉貓心虛地低下頭——沒錯，這些知識差不多已經就飯吃了。但他仍梗著脖子說：“這些都不能和時間旅行的自殺悖論相比，它違反的是最直觀最清晰的生活常識……”
“那只是因為，你為你的推理人為限定了一個封閉的邊界，就像克里斯蒂、柯南道爾和阿西莫夫的推理小說，只能看著玩兒，不能當真。實際上，真實生活的邊界是開放的，常常有你預想不到的因素作用於歷史程序，使你困惑的邏輯矛盾得到化解。這可以算作時間旅行中的哥本哈根解釋。”他不耐煩地說，“算啦，下車吧，我已經懶得說服你了。真沒見過你這樣的寶貨，你已乘坐時間機器回到過去，愣是閉著眼不承認它。走吧，下車吧。”
吉貓賴在車上不挪窩：“走？沒這麼便宜。你已經攪亂我的思維，你就有義務再把它理清。”他認真考慮一會兒，斷然說：“聽著，我要和你打賭。”
“什麼賭？”
“你把時間機器借給我，我單獨回到過去，去製造幾起悖論；然後回到現在，看你能不能找到什麼哥本哈根解釋。”
大象略微沉吟：“可以，賭什麼？”他掏出一張信用卡，“這裡有3000元，剛打上的上月工資。”
吉貓搖著手指：“NO，NO。賭注太小了。我想——誰輸了就光膀子跑到市中心大街上喊上三遍：我是瘋子，我是瘋子，我是哥本哈根瘋子！”
大象嘴角上扯出一絲笑意：“行啊，當然行啊，這個賭注倒是蠻別緻的。可是你對自己的獲勝就這麼有把握？”
“當然，我相信邏輯之艦無往而不勝。”
“最好想一想失敗吧，你可是要兌現的。”
“我認了！”吉貓說，又皮笑肉不笑地說，“可是大象，我的哥兒們，萬一我對過去的干擾影響你的現在，甚至否定了你的存在，那該怎麼辦呢。我的良心要終生不安呀。我今天把話說到前頭，如果害怕——你就提前認輸吧。”
大象乾脆地說：“我不怕。我目前的存在就是機率最大的歷史，不是一兩隻蚍蜉所能撼動的。你儘管去用力晃吧。”他教會吉貓使用時間車，便閃到一邊。
時間車裡，吉貓設定了時間：22年前。地點：還是那個實驗小學的門口。他撥動小轉盤，立時，濃濃的光
