朝令夕改提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
融危機中發揮出它應有的作用。
幫助發展中國家
早前，《金融時報》報道，索羅斯基金管理公司董事長索羅斯（George Soros）認為，20國集團（G20）峰會是一次決定成敗的會議。除非會議提出支援欠發達國家（它們比發達國家更脆弱）的切實舉措，否則市場將遭遇新一輪下跌。 。 想看書來
2、確立六大原則措施（6）
全球金融大鱷索羅斯
本輪危機不同於二戰後的所有其它危機。在去年9月雷曼兄弟垮掉後，整個體系分崩離析，完全靠人力維繫著生存。在所採取的各項措施中，歐洲和美國實際上都做出了擔保，不會再讓任何一家重要金融機構倒下。
這一必要舉措產生了意想不到的負面後果：從東歐到拉美、非洲和東南亞，許多國家都無法提供類似的擔保。結果，資本從外圍國家逃到中心國家。資本逃離受到中心國家金融當局的慫恿，它們鼓勵銀行將資金匯回本國。外圍國家貨幣貶值，利率上升，信用違約互換價格猛漲。人們在書寫歷史時將會記錄如下——保護主義首先盛行於金融環節，而非貿易。
國際貨幣基金組織（IMF）等機構面臨一項新任務：保護外圍國家不受發達世界引起的風暴的侵襲。國際性機構已習慣於與各國政府打交道；如今它們必須應對私人部門的崩潰。如果它們失敗了，外圍經濟體將遭受比中心國家更嚴重的傷害，因為與發達世界相比，它們更貧窮，更依賴於大宗商品。另外，它們有萬億美元的銀行貸款將於今年到期。如果沒有國際援助，這些貸款就無法展期。
英國首相布朗認識到了上述問題，並指定G20會議解決該問題。然而，嚴重的意見分歧已經出現，尤其是在美國和德國之間。美國認識到，只有全力動用國家信貸才能扭轉私人部門的信貸崩潰。而德國——帶著上世紀20年代惡性通脹記憶的創傷——卻不願揹負過多債務，唯恐埋下未來通脹的種子。雙方立場都很堅定。二者的爭議可能會破壞本次會議。
不過，應該有可能找到共同點。不必設定刺激力度達到國內生產總值2％的統一目標，就外圍國家需要透過援助來保護其金融體系達成共識就足夠了。這符合共同利益。如果任由外圍經濟體崩潰，發達國家也會受損。
從目前情況看，G20會議將取得一些切實成果：IMF的資金來源可能擴大一倍，主要是透過運用“新借款安排”機制，該機制無需解決重新分配投票權的難題就可啟用。
這將足夠讓IMF有能力幫助處於危險中的個別國家，但它不能為欠發達國家提供系統性解決方案。這種解決方案以特別提款權（SDR）的形式很容易就能形成。特別提款權很複雜，但歸結起來就是國際性的貨幣創造。能夠自己創造貨幣的國家不需要它們，但外圍國家需要。因此，富裕國家應將它們的特別提款權配額借給需要的國家。
受援國將按極低的利率向IMF支付利息，相當於所有可兌換貨幣國債收益率的綜合平均水平。它們可以自由使用自己的配額，但借入的配額將受到監督，以確保有效使用。
除一次性增加IMF的財源以外，只要衰退持續下去，就應該每年發行一次數額較大（如2500億美元）的特別提款權。現在要利用4月2日的G20會議就這一點達成共識已經太晚，但如果是由美國總統奧巴馬提議，並得到各方的認可，這將足以給市場注入信心，使這次會議取得巨大成功。
新經濟刺激計劃
各國領導人就萬億美元的經濟刺激計劃達成一致。近期，全球各主要經濟體紛紛推出新一輪的經濟刺激方案或舉措，希望借峰會的餘熱儘早擺脫困境，促使本經濟體走上覆蘇的軌道。
各主要經濟體聯手推出新一輪提振經濟
