朝令夕改提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
控對沖基金、PE以及高管薪酬的建議。”
2、大洋西岸的高調（4）
然而，歐盟領導人在布魯塞爾召開的歐洲理事會春季會議上達成了協議，支援國際貨幣基金組織應對危機的資金增加，歐盟為其貢獻750億歐元。這意味著歐盟幫助非歐元區國家完成國家資產負債平衡的額度提高了一倍，提高到500億歐元。
為了繼續發揮領導作用，巴羅佐表示歐盟將和國際合作夥伴團結協作：為“四項重要議題”上達成一致而繼續努力。
第一，出臺一個大型、協調和可持續發展的經濟刺激計劃，來緩和危機對公民的影響和重振實體經濟。
第二，重建對金融系統的信任和信心。這不僅是為了銀行的利益，也是為了實體經濟中需要資金的企業和工人的利益。正如我們已在歐洲達成一致及美國正在做的那樣，我們應當儘快出臺促使銀行重新發放貸款。這意味消除銀行資產質量的不確定性，將壞賬從銀行賬戶中剝離出去。同時我們應當加強世界範圍的監管並消除“鑽空子”的機會，包括終止“避稅天堂”。這需要國際金融機構的全面改革。
第三，反對任何形式的保護主義及推進多哈談判來促進世界貿易。
第四，建立一個更公平的世界。加強我們對發展中國家的承諾並使國際貨幣基金組織更有代表性。發展中國家不應支付由發達國家引發危機的代價。他們需要額外幫助。一個貿易融資的全球工具是歐盟提出的建議之一。我們需要發展中國家的貢獻來應對全球挑戰——例如在應對氣候變化挑戰。我們希望在今年末的哥本哈根會議上就此問題達成全球協議。
“我們和全球各方面已經有很多共識，特別是和美國。值得注意的是這些共識主要圍繞歐洲的觀點和歐洲自身的經濟模式。舉例來說，美國的計劃將重點放在醫療的改善、弱勢群體的保護和長期的投資，特別包括對設施的投資。這些措施已經在歐盟的大部分國家實行了，其益處不僅在緩解經濟痛苦。在衰退時期這些措施將自動保證經濟需求的持續性和人們的就業。”
在巴羅佐的眼中，正是因為歐盟有上述的“自動穩定器”，任何對美國和歐洲的經濟刺激政策簡單對比都會起誤導性的作用。“其實，初看我們跟美國不同，但是細究的話，我們和美國在刺激方案的整體規模上是差不多的。我們和美國在監管問題上也有相同的觀點。”
“所以20國峰會產生足夠多的共識。挑戰在於將這些共識轉為實際行動。歐洲已經在面對挑戰。我們相信我們的夥伴也會採取行動。我希望告訴我們的民眾，他們的擔憂正是我們將要討論和決定的重點。我意識到很多人在為工作、房貸和儲蓄擔憂。在此階段我首要考慮是保證我們做的每件事都有助於民眾就業。下週四的倫敦峰會應將我們良好的願望轉換成聯合行動，不負民眾的殷切期望。”
威脅和期望
2009年3月31日，峰會前夕，法國經濟部長Christine Lagarde在接受當地記者採訪時表示“如果G20峰會公報不包含關於加強國際金融市場監管的相關條款，薩科奇將拒絕簽署。這就意味著法國退出G20峰會”。
法國呼籲此次G20峰會的重點應該是建立國際金融監管機制。他譴責這次經濟危機是由“英美經濟模式”缺乏監管機制所引起。
西方主要媒體以頭版報道了該訊息。由於薩科奇態度強硬，英國《泰晤士報》更將其稱為“薩科超人”（Super…Sarko）。
與法國的強硬態度不同，雖然也是對重建經濟秩序的呼籲，西班牙首相薩帕特羅的會前喊話則更有期望的一味。薩帕特羅3月31日說，即將召開的G20金融峰會將有助於世界經濟新秩序的建立，併成為“全球經濟復甦的起點”
