豬林棄閒提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
最快的鑽頭只用了三天，後面的鑽頭據估算需要4-11天不等，反正他們是沒等“拖後腿”的鑽完，直接換“快鑽”了。這也是因為天冷河道結冰了，若是能用上水力鏜床，李子園估摸著一兩天就能鑽好一根槍管。也正是因為整鑽頭和其他工具耽擱了，這才等到快一個月了才出成果。
不過錘打的時間相差不大，不代表難度也相同。雙層複合式的槍管顯然需要耗費更多的心力，而直接在長鐵板上鍛打難度可比短的要高多了，平添不少麻煩。
但說實話，一般人的第一反應是長鐵板+多層複合式打造看著就讓人放心，那可是真真YYdS。就讓工匠們練練技術吧。
定下了槍管的製造方式，接下來還有一些其他的標準需要商議。首先是槍管長度定為1.1米，最小極限內徑為18毫米，公差1毫米。這樣的標準李子園覺得不高，畢竟鐵匠工坊就在自己眼皮子底下，而且待遇又好。十八世紀法軍使用的一款制式燧發槍，在革命戰爭時期槍支質量大幅下降，子彈與槍管間的遊隙普遍達到了1.48毫米，而之前還不到1毫米。百米靶命中率由之前的九成降至74%，這還是訓練有素士兵的命中率。
當然了，他們使用的是2米的正方形木靶，寬度足足5個人的站位了。而在戚繼光的《紀效新書》中，要求鳥銃手80步（約128米）射5尺（1米6）高，2尺闊的木牌，三發中一合格，十發七中為精。而每月考校時，三發中一無賞罰，中二發賞銀一分（以那時的銀銅比，一分銀值七八文），三發全中賞銀五分，這樣的優秀的鳥銃手考核賞銀居然才40文銅錢。
這個標準可比18世紀拿著劣質槍的法軍高多了。同樣訓練有素，戚家軍可以在更遠距離上命中更小的靶子，至少能說明當時的造槍精度是足夠的，而且，戚繼光可沒少吐槽倭亂時期工匠偷工減料。
至於為什麼如此多人吐槽“排隊槍斃”戰術是因為命中率低才發明的，李子園覺得他們肯定不知道歐洲大平原上的騎兵是多麼的兇殘。不結成陣的火槍手拿什麼對抗來去如風的騎兵，哪怕是後裝線膛槍時代在寬闊平地上拿刀衝鋒的騎兵依然是鬆散步兵的噩夢。
而且還有一個重要的因素就是裝填速度。敵人都不是傻子，你一直放槍我還不能衝鋒跟你近戰？著甲的遠了未必能擊殺，未著甲的拿著武器小跑一百米體力消耗也沒那麼大吧？一分鐘一到兩發的火槍哪來的火力密度，沒放幾槍步兵忍著點傷亡也都衝面前了，這時候你鬆散的陣型跟對面玩白刃戰那是在想屁吃。
當然了，理論上若是想在一百米外不停朝敵人射擊其實是可以的，但實際上射過幾輪之後，黑火藥燃燒產生的煙霧嚴重遮擋了己方的視線，很容易讓敵人趁機突襲成功。不玩近戰敵人要麼被擊潰跑了，要麼突入你陣中，你若是不“排隊”，連個陣型都沒有那就不好意思了，你的兵我統統笑納。
臨陣不過三兩槍，大家千萬別小看了“排隊槍斃”，這個戰術對士兵的素質和紀律要求相當的高，密集的人群也有利於士氣的維持。英法亞伯拉罕平原戰役中，英軍能忍受25%的傷亡而不開槍，直到敵人足夠近才開第一槍，這樣的素質此時世界上非常少有，若是滑膛槍真的這麼遜，以英格蘭長弓手為精銳，火槍兵為炮灰不香嗎？
“排隊槍斃”，錯了，應該叫「線列步兵」，一般每線3-6列士兵，在四分之一的傷亡率下，前排計程車兵基本都犧牲了，怎麼看都不會讓人覺得他們打不準，而且當時法軍人數比英軍少，軍中還有不少是印第安人，拿的是什麼武器還有待商榷。
扯了一堆沒用的，李子園只想努力造好槍炮，打造一支強大的軍隊。
火槍的擊發裝置李子園早已抽空做好木頭的交給他們了，接下來讓他們自己照著弄就行。鑄造鍛造都隨意，
