吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，但是，經鑑別，與現場遺留的痕跡物證不相吻合。看來，王某作案的可能性只得排除。
排除王某作案的結論是有充分條件的，因為它不具有作案的一些必要條件。推理如下：1否定後件式充分條件假言推理如果誰是兇手，那麼，誰就必然具有作案時間;王某不具有作案時間;所以王某不是兇手。
2推理同上
如果誰是兇手，那麼，誰的情況就會與現場遺留痕跡物證相吻合;王某的情況與現場遺留的痕跡物證不相吻合;所以，王某不是兇手。
與死者及其家庭有明顯矛盾的其他人沒有了，偵查工作陷入了山窮水盡的地步。
刑事偵查工作，恰似一條江水，千迴百轉，有時穿入那令人迷茫的深山峽谷，有時又一瀉千里，衝過坦蕩的平原。有時，正在你一籌莫展之際，偶然的一件事，一句話，卻會使你豁然開朗。當那些令人難以琢磨的啞謎一旦被解開時，會使人覺得，爬過的萬重山，涉過的幹條河，只不過是一張薄紙。只要捅過它，一切便迎刃而解了。那麼，偵查人員怎樣才能捅破這張薄紙呢?鮑莊子共有52戶人家，170多人。偵查人員反覆掂量了幾遍，可是收效不大。是偵查方向搞錯了?難道兇手不是本村人?不!絕對不可能。兇手就是這個村的人，就是要從這170多口人中把兇手找出來。
又一次調查走訪開始了。偵查人員走街串巷，廢寢忘食，夜以繼日地出入農家院門，田埂，山岡。功夫不負有心人，又一條新的線索上來了。
村中有個姓曹的人家，過去和馬國田家也有一些糾紛。曹家有兩個兒子，人稱村中兩隻虎。最厲害的要數老二了。這人有一股打架不要命的勁頭。6月26日，曹的父親對別人說：&ldo;我的那個現世寶(曹老二)，偷了家裡200元錢，21日晚上逃跑了，直到現在也沒回來。&rdo;這一線索，引起了偵查員的極大注意。這個21日晚突然失蹤的人，與24日晚上的兇殺案有什麼聯絡嗎?偵查人員決心搞清這個秘密。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
