吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
我根本不可能打死她……我手槍裡裝的是特製的蠟彈，不會造成任何傷害。就算擊中了人，也絕不會出事。&rdo;
聽了以上的話，瓊斯不得不重新整理自己的思路。如果奧待利的確是用蠟彈射擊的話，那麼，肯定是有人在他手槍裡裝上了其他子彈，但也有可能是奧特利自己所為。不管怎麼說，有一點是確定無疑的：此案不是一般事故，而是兇殺。這段思維過程包含著下述兩個演繹推理，結論是可靠的。
1肯定後件式必要條件假言推理：
只有有人在手槍裡裝上了真子彈，費爾梅爾才能被射死;費爾梅爾被射死了;所以，有人在手槍裡裝上了真子彈。
2肯定前件式充分條件假言推理
如果有人在手槍裡裝上了真子彈，那麼，此案就不是一般事故。而是兇殺案;有人在手槍裡裝上了真子彈;所以，此案不是一般事故，而是兇殺案。
瓊斯叫人取來了那支肇事的手槍，六粒子彈中有一粒顯然與眾不同。這是瓊斯十分熟悉的小口徑手槍子彈。事實證明瞭他的判斷。那麼，是誰在手槍裡裝上了真子彈?除了奧特利以外，還有誰想置這個姑娘於死地呢?瓊斯實在找不出還有人想加害於這個姑娘的動機和理由。他思緒紛亂，理不出頭緒來。沒有理由認為，另外有人在手槍裡裝上了真子彈。推理如下：1否定式充分條件假言聯鎖推理如果另有人在手槍裡裝上了真子彈，那麼，此人肯定想加害她;如果此人想加害她，那麼，肯定有加害她的動機和理由;所以，如果找不到另有人加害她的動機和理由，那麼，就不是另有人在手槍裡裝上了真子彈。
2肯定前件式充分條件假言推理
如果找不到另有人加害她的動機和理由，那麼，就不是另有人在手槍裡裝上了真子彈;找不到另有人加害她的動機和理由;所以，不是另有人在手槍裡裝上了真子彈。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
