第42頁 (第2/2頁)
吳廷金提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
我根本不可能打死她……我手槍裡裝的是特製的蠟彈,不會造成任何傷害。就算擊中了人,也絕不會出事。&rdo;
聽了以上的話,瓊斯不得不重新整理自己的思路。如果奧待利的確是用蠟彈射擊的話,那麼,肯定是有人在他手槍裡裝上了其他子彈,但也有可能是奧特利自己所為。不管怎麼說,有一點是確定無疑的:此案不是一般事故,而是兇殺。這段思維過程包含著下述兩個演繹推理,結論是可靠的。
1肯定後件式必要條件假言推理:
只有有人在手槍裡裝上了真子彈,費爾梅爾才能被射死;費爾梅爾被射死了;所以,有人在手槍裡裝上了真子彈。
2肯定前件式充分條件假言推理
如果有人在手槍裡裝上了真子彈,那麼,此案就不是一般事故。而是兇殺案;有人在手槍裡裝上了真子彈;所以,此案不是一般事故,而是兇殺案。
瓊斯叫人取來了那支肇事的手槍,六粒子彈中有一粒顯然與眾不同。這是瓊斯十分熟悉的小口徑手槍子彈。事實證明瞭他的判斷。那麼,是誰在手槍裡裝上了真子彈?除了奧特利以外,還有誰想置這個姑娘於死地呢?瓊斯實在找不出還有人想加害於這個姑娘的動機和理由。他思緒紛亂,理不出頭緒來。沒有理由認為,另外有人在手槍裡裝上了真子彈。推理如下:1否定式充分條件假言聯鎖推理如果另有人在手槍裡裝上了真子彈,那麼,此人肯定想加害她;如果此人想加害她,那麼,肯定有加害她的動機和理由;所以,如果找不到另有人加害她的動機和理由,那麼,就不是另有人在手槍裡裝上了真子彈。
2肯定前件式充分條件假言推理
如果找不到另有人加害她的動機和理由,那麼,就不是另有人在手槍裡裝上了真子彈;找不到另有人加害她的動機和理由;所以,不是另有人在手槍裡裝上了真子彈。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>