第27頁 (第2/2頁)
吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
。根據鞋印和擊打玻璃的力點、高度推斷，罪犯身高165左右;根據毛髮化驗結果，可確定為男性，b型血;根據長沙產的工農皮鞋的鞋印，推知罪犯很可能是本市人。作案者可能是十六七歲的青少年，或是40歲以上的中年男子。因為&ldo;現代派&rdo;的青年，對於&ldo;工農皮鞋&rdo;大多早已不屑一顧了。但也不能排除特別狡猾的傢伙偽裝的可能性。根據被盜文物的數量、重量判斷，罪犯很可能是一人作案，可是也不能排除，現場外還有人接應。罪犯盜走了價值連城的素紗撣衣，卻沒有盜走更為珍貴的彩繪帛畫，連複製的三方印章和並非文物的《漢書》、《史記》也一起盜走，說明罪犯缺乏文物知識，或者是故設煙幕。被盜文物櫃下都有一個暗鎖，看來罪犯並不瞭解。在撬開明鎖後仍然開不動玻璃門時，索性冒險砸爛玻璃，說明罪犯可能是外面人，內盜和內外勾結的可能性很校種種跡象表明，罪犯很像是一個力氣不大，卻又膽大妄為，作過案而未受到打擊的小個子青少年。
上述推論過程，是一個推理過程，也是一個分析綜合過程。先進行單項具體分析，從各個方面進行推斷，然後，把各方面推出的結論，放在同一個客體上進行考察，畫出了罪犯的臉譜。推論過程包含了五個肯定前件式充分條件假言推理：1如果罪犯穿的是長沙產的工農皮鞋，那麼，罪犯很可能是本市人;經查，現場留的是長沙產的工農皮鞋鞋印;所以，罪犯很可能是本市人。
2如果罪犯個子不大，並且穿著工農皮鞋，那麼罪犯很可能是十六七歲的青少年，或是四十歲以上的男子，也不排除持別狡猾的傢伙進行偽裝的可能性;經查，罪犯個子不大，穿的是工農皮鞋;所以，罪犯可能是十六七歲的青少年，或40歲以上的中年男子，也不排除特別狡猾的傢伙進行偽裝的可能性。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
