晴斕提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
我心裡咯噔一下，強作鎮定地看向戴莎：“學姐，我這麼一個活人，怎麼可能憑空出現呢？又不是那些幻想文學的橋段。” “我知道。那只是說笑而已。”戴莎回贈我一個意味深長的微笑，好像在故意試探我的反應。 “哈……”我已經不知道該說些什麼了。在她的視線下，我就像是個無所遁形的偽裝者，一不小心就會露出破綻。 我下意識地再次端起杯子喝了一口茶，又轉過頭看著窗外的風景，試圖緩解一下緊張情緒。只是，待過片刻，卻突然意識到自己的動作似乎有些不自然。 我很在意戴莎所提供的資訊。對我來說，沒有訊息並不是好訊息，反而讓我更加迷茫。我自己就是個記憶缺失的異類，沒想到“伊珂”也是身份迷離。 記憶殘缺的靈魂寄宿於來歷不明的身體，這個組合算是什麼意思呢？ “伊珂。”戴莎的聲音飄了過來。 “啊？”我幾乎被嚇了一跳。我放下茶杯，儘量冷靜地回頭看向她，小心地問：“學姐，怎麼了？” “我們……來討論一下週三的庭審事宜吧。”戴莎輕笑一聲後，端正坐姿，表情也跟著嚴肅起來：“恰好我這幾天也想找你談一下。你收到我寄過去的案情概要材料嗎？” “哦，哦。”我鬆了一口氣，回答戴莎：“我已經看過了，大概明白前因後果。不過對細節可能還理解不到位。如果我出庭作證，能先旁聽庭審嗎？” “可以。我們國家沒有證人全面隔離制度，允許證人在非例外情況下全程旁聽庭審。”戴莎點了點頭：“旁聽有利於你瞭解案件進展和辯論細節。” “哦……那我就是非例外情況，是嗎？”我注意到戴莎的限定詞。如果能全程旁聽也是好事，起碼能知曉更多的情況。 “是的……我們已經在開庭前經歷了一番鬥爭呢。”戴莎說起我們上次告別後的準備情況：“上週四下午，我們已經向高院申請新增證人出證，對方很快就要求證人不得旁聽庭審。我們引用了國家證據法則的修正條款，即證人同時為當事人的情況下，有權旁聽庭審。” “所以，就像我剛剛所說的。”戴莎向我強調：“伊珂，你是當事人，是月鈴礦區危害公共安全犯罪案件的受害人之一，也是案件的證人。” “當事人嗎……我真沒想到這一層呢。”我現在才明白過來。難怪戴莎說我是當事人，所以有獲知真相的權利。那麼，我是否也得盡相應的義務？想到這裡，我便問起戴莎：“那我作為受害人，是否需要提起訴訟呢？” “檢察官會提起公訴的。伊珂，你主要是充當好證人的角色。”戴莎提醒我：“當事人的身份便於你全程參與庭審，但也可能面臨更多的情緒衝擊。法庭經常是一個無情的機器，無視庭外人的呼聲，漠視受害者的創傷，藐視當事人的情感。在這樣冷冰冰的平臺上，所有的當事人都會在聚光燈下被剖析到最後一根頭髮。沒有隱私，沒有顧慮，所有合法但醜陋的手段，都是為了爭取最有利的判決。所以，伊珂，你做好站到證人席的心理準備了嗎？” “學姐，你嚇到我了。”我沒想到戴莎會說出這樣讓人望而卻步的話，但我也知道，她確實需要我站出來作證。要不然，她寄給我的信件中就不會夾著讓我儘快回覆她的紙條。所以，這算是先給我打預防針嗎？ “我想，既然我決定作證，那就不會退縮。”我坦然地說：“我會盡快做好心理準備的。” “謝謝你，伊珂。”戴莎露出會心的笑容，轉而從旁邊的資料堆中抽出幾頁紙遞給我，說：“現在，讓我們瞭解一下主要對手吧。這是聚能聯合集團的辯護律師安傑。” 我接過這份文字資料並仔細閱讀。這位安傑律師現在三十五歲，從業經歷超過十五年，代理過大型商社及財團的多起案件，包括遠景動力車集團C型車自燃案，光輝紡織工業勞工遣散案，以及近期的聚能聯合工業礦區勞資糾紛案等等，幾乎無一敗訴。 “這位律師是資本家辯護人嗎？”我看到他都是為資方做辯護，便開玩笑地說了一句，同時留意到他的履歷：“咦，他是寧溪谷學院法學博士
