一桶布丁提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“喻教授，厚道點行不行？你都把話說到這個份兒上了，咱們就別賣關子了吧？這個小傢伙到底提出了個什麼問題？你拿出來說說，也讓我們看看當不當得起世界級數學難題？”鄭澤兵在回過神來之後，立刻衝著這位數學院的教授說道。
一方面是好奇，更重要的是鄭澤兵還真捨不得把這麼一個幾句創造力跟想象力，基本功還紮實得不像話的學生給放走。
“行,我把問題說出來也讓你們死心。寧清提出的這個問題既可以說是一個幾何學方面的問題，同時也跟電腦科學息息相關。大家設想有一個高維的凸體。這個凸體可以是三維，也可以是高維的。現在我們要將這個凸體分為完全相等的兩個部分。
那麼問題來了，在平分這個凸體時其切面有沒有一個最小的曲面面積？如果有，那麼這個最小曲面面積是多少？各位思考一下吧，解決了這個問題，不但能對研究高維凸形有極大幫助，還能讓我們更清晰的理解高維凸形的結構。應用在計算機領域,也能解決不同隨機取樣演算法的排序問題。”
話音落下，評審團的教授們再次陷入沉默。數學本就是門抽象的學科，而一旦涉及到高維，更能體現出那深深的惡意。尤其是對於非數學專業的學科而言，對於題目的理解都是千差萬別，更不要說著手解決了。
聽過這個問題後，再回想這篇論文，突然便覺得索然無味。爭到了又怎麼樣？這樣的學生其實不好教啊！
想想吧，作為導師，學生提出一個能讓人靈魂震顫的問題,自己卻沒法給予半點幫助……一次兩次便也罷了,幾年下來若是每次都如此，對於導師自信心的打擊也是巨大的。
科研跟修道其實沒什麼兩樣,道心亂了，指不準這輩子也就一事無成了。
沉默半晌後,還是有位數學教授不死心的問道：“喻教授,剛剛你說這個問題寧清自己解決了？確認了嗎？”
“不然呢？哎……反正那位範教授已經做了驗證,說是這個問題已經完美解決了。不過那孩子好像還沒動筆正式開始寫論文。先說好了,陳老院士是打算先把這個問題在數學界公佈出去。這之前大家先內部討論就行了,別到外面去瞎說。”
“散了散了，還有什麼好說的？競賽最後那道題本就是考驗學生對數學建模的創新應用，要我說你們都是先吃蘿蔔淡操心，這些工具用不用是咱們這些老學究能左右的嗎？先別提論文裡提出的金融工具適不適用，你們就說創不創新吧？”
“哈哈……就是，審論文了，說不定今年還有好苗子能給我們驚喜呢？”
……
同一時間，陳澤良也透過內部系統調出了寧清這次的競賽論文。對於寧清的選題，陳澤良還真沒什麼意外。在這位院士看來，寧清敢於挑戰最後這道壓軸題才是正常的。
以寧清表現出的水準都駕馭不了這道題目的話，那以後的數學建模競賽還真就不需要把這道題納入題庫了，完全沒有意義。
花費十分鐘看完了寧清的競賽論文，陳澤良只感覺心裡五味成雜。
第一感覺大概是跟自清大學那位陳教授差不多，總覺得這篇論文著實不太正經。雖然說金融這個行當的確是需要應用數學做基礎的，但設計金融工具顯然已經超出了應用數學本身的指導範圍。
所有數學技術方面的演算，以及風險預估模型，都根本不可能還原這些工具本身的風險。這根本就不是一個學術問題，而是一個資本趨利性甚至人性的問題。
陳澤良都不知道為什麼寧清會論述這個選題,這根本不是一位純粹的數學家應該考慮的問題。
恰好此時辦公室的門被敲響,不等陳澤良應聲，範思漢便走了進來。
“陳老，還在忙呢？”
“嗯，在看這次
