第46部分 (第4/5頁)
一半兒提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
俗不寨,或呼度帝,或斥其名,於義為不順,我同胞直道而行可也。中國四萬萬一一~~毛叫4 ~一~二J ? J .一~。 。 .七.月七悶.門.。 ?
第七章大案驚天/371
人之一,垂兀老民陳厲人謹啟
本來日本報紙的評論已引起了許多國人的不滿,這位垂死老民的一番敘說,不但未得到社會各界的響應,反而越發加重了國人的憤怒。垂死老民不厭其煩地列舉了從滿清開國到溥儀退位,歷代帝王對國人的“深仁厚澤”、“寸草春暉”,不禁將盜陵的是與非,引到了滿清與漢人的關係問題這個老路上來。看來這個陳厲人確是到了垂死之年,進入了既老且昏的階段,這明顯不合時宜的舊事重提,使一些原本對東陵被盜抱哀惋、痛情的入,開始反唇相譏,興師問罪了:“當年滿清入關,兵進中原,不但有‘揚州七日’,更有‘嘉定三屠’,幾十萬中原父老死於滿清的刀劍之下。乾隆更是屢興文字大獄,多少文人墨客、學子仕人無辜屈死獄中,甚至已故的文人學子,還遭到戮戶鞭體的悲慘結果。如此’深仁厚澤”、‘春暉恩惠’,怎能令人忘懷失憶?如今乾隆、慈禧二主凌墓被掘,也算天意促成,罪有應得· · 一”如此相似的言論,連日不斷地出現在報端,一時形成了另一種街頭巷議爭論不休的話題,並呈越演越烈之勢。當時天津<北洋畫報》 有一篇頗具代表性的名為(東陵被盜之因果>的文章稱道:
… … 總而言之,漫藏海盜,古有明訓,帝后驕奢淫逸,死且不已,則其被髮被盜,不過時間問題,吾知其絕難獲免也。墳墓被據,遺骸被讀,本世問慘無人理之辜,然在清帝之笨,則咎由自取矣。苟清輩生前,創設博物院,取寶物呈其中,公之世人,則何由而遭此劫那?至於被盜寶物,失者已失,不易收回。縱有所獲,諒亦人人所欲得而甘心,於公奚補?此次東陵被掘,純屬盜竊行為,初無若何政治意味。然陵墓宮殿,香當視為一國文化之遺蹟,不
372 /日暮東陵
當藉口革命,加以級壞;且世界尤無此先例,願國人勿自召蠻族之譏也可!
面對滿城風雨,中外矚目的東陵盜案,無論是滿清皇室還是南京國民政府,都在急於尋求一個快捷的處理辦法,以平息這場從天而降的狂醃巨浪。
神秘人物東陵搶寶
清東陵所在地遵化縣馬蘭峪,直屬河北省政府管轄,東陵被盜,河北省政府自是首當其責,為向民眾和輿論有一個詳盡的交待,也為對此案件作出積極關注和處理的姿態,省政府責成駐東陵河北第一林墾局參議杜孝穆,就地調查東陵被盜始末。於此同時,南京國民政府特派接收北平府院辦公處,奉國民政府電令,指派劉人瑞、張宗海、俞奮、譚肖巖等四委員,立即趕往馬蘭峪,勘查和接收東陵一切事宜。
當國民政府方面派出的社孝穆、劉人瑞等人,已進入東陵勘查或正趕赴東陵時,天津張園清皇室方而先前派出趕奔東陵勘查情形的譽壽民、寶瑞臣、陳治重等人已返回北京,並幹8 月12 日在澤公府(載澤的府第)召開會議,準備著手籌備復葬事宜。會議決定成立臨時辦事機構,並委派聯堅(字厚山、內務府人.清末廣東韶州知府)為總辦,徐值(字榕生)、志林(字淑壬,寶瑞臣三子)充當幫辦,另外還有裕寬、福隆阿、恩勳等三人為隨同繕辦,和鈞、和琳、和琦等三人為隨同差遣。
對這次復葬工作的進行,事前都作了周密的考慮,為了在復葬中辨認屍骨,還特請當時北京著名檢驗史俞源等二人隨同前往。日J ; ‘目J 仙一~門口口華鉀.~曰.。 ,目卜~~一~
第七章大案驚天/373
另外,隨同前去的還有各種工匠,以及婦人差等。又為了全體赴陵人員安全起見,還商請衛戍司令部