三四德七提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
韋先生自稱為韓信後代的訊息猶如重磅炸彈，瞬間引爆了新月飯店內的氣氛，所有人都瞠目結舌，未曾預料到情節會有此轉折。
他們原先以為韋先生講述的韓信與寶物的故事要麼是從哪裡聽來，要麼就是編造的。然而現在，韋先生自稱是韓信的後裔，這就徹底顛覆了他們的認知。
對他而言，有關韓信的事蹟並非單純的歷史傳說，而是自家的祖先事蹟！很可能連韓信如何獲得這塊寶物，以及他去世後寶物的去向，都有詳盡的記載流傳至今！
這使得大家興奮不已，既然韋先生是韓信後人，那麼他口中的一切都必定千真萬確。這塊神秘的石頭，也許真的有望重見天日！
這一訊息迅速在網路上傳播開來，引起了廣大網民的關注。那些原本只是當作故事聽韋先生講述的人們也被激發起了熱情。這塊石頭據說能夠確保使用者永不敗北，怪不得張臨先前強調這件寶物足以影響國家的命運。
設想一下，如果有這麼一件神器握在國家手中，將會產生多麼巨大的作用！再聯絡到韓信生前憑藉此寶物輔以勤奮研習兵法，終其一生未曾吃過敗仗的事實，倘若這件寶物真的存在並交由官方掌控，那將無疑是國之重器！
此刻，網際網路上關於這塊石頭的討論達到了高潮，人們紛紛挖掘關於韓信的各種歷史資料。儘管正史野史，凡是有韓信名字出現的地方，都被網友們細細查詢、核實。
經過一番深入研究，大家驚訝地發現，韓信並非如傳說中那樣從未有過敗績。至少有兩場戰役的結果令人存疑——彭城之戰與垓下之戰。
網上很快出現了揭示這兩場戰役疑點的帖子，引發了激烈的爭論：
“我發現韓信並不是沒輸過！”
“沒錯，我也找到相關記載，彭城之戰和垓下之戰他都輸了。”
“彭城之戰，漢軍六十多萬軍隊被項羽的幾萬人擊敗了！”
“垓下之戰也是，韓信再次遭遇項羽，竟然讓對方從他的防線突圍出去了！”
“所以說，韓信一生未嘗敗績，這個說法是有問題的！”
“的確，這兩場戰役如果不解釋清楚，那這塊‘永無不輸’的石頭就有大問題了！”
這場圍繞韓信這兩場有爭議的戰役展開的大討論愈演愈烈，以至於連新月飯店裡現場聽書的人都紛紛跑到網上圍觀。看到網友們列出的史書記載，許多人開始對韓信是否一生無敗績產生了疑問。
聽到下面熙熙攘攘的聲音，劉教授轉頭詢問學生髮生了何事。得知情況後，他沉思片刻，隨後表示：“這兩場戰役不僅不能斷定韓信敗了，反而能作為韋先生所述韓信獲取寶物後行為的一種有力證據。”
劉教授的話讓學生頗感驚奇，緊接著張臨起身拍響醒木，示意大家安靜，並回應了現場聽眾的質疑：
“各位，恰恰是彭城之戰和垓下之戰能夠很好地證明韋先生的觀點。”
劉教授的學生聽到張臨的發言與老師的意見一致，不禁心頭一震，立刻聚精會神等待張臨進一步的解釋。而現場的聽眾們則滿面疑惑，不明白張臨為何這樣說。
此時張臨開口道：“彭城之戰發生在韓信剛剛被封為大將軍之時。那時，漢軍的實際最高指揮官是劉邦，嚴格來講，韓信只是將領而非統帥。
史書記載彭城之戰，韓信的表現是‘大戰彭城，不利’；而在垓下之戰中的記載則是‘淮陰侯先合不利，卻’。這裡的‘卻’字，在古漢語中有敗退的意思。”
“因此，這段史書記載表明韓信並未戰勝項羽，選擇了撤退。但這並不意味著他失敗了。實際上，韓信在彭城之戰後還幫劉邦收攏了一部分漢軍，使劉邦得以避免成為孤家寡人，保留了繼續對抗項氏的實力。
從這
