陳羨提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
一代皇帝身邊發生的事情，記得最為清楚，而往往在下一代皇帝即位以後進行整理，保留較有價值的。因此，只要這個皇帝不是被政變推翻或廢掉的，一般都會留下較多的好記錄，而一些與&ldo;主旨&rdo;無關的無聊記錄甚至壞記錄，就不再見諸史冊。（當然後來有很多實錄傳下來，這個情況就好多。）對於末代皇帝來說，他的傳記（或曰本紀）是誰做的呢，正是滅掉他王朝的人。這些人為了給他們的勝利添上更多的合法性、合理性和必然性，是會不遺餘力地給他們扣上一些惡名聲和臭帽子的。（《明史》中對崇禎的評價稍好，於是才有人說：&ldo;崇禎非亡國之君，明朝在他手中不得不亡。&rdo;滿清一向不認為明朝是亡於它之手，不但給崇禎上了諡號，甚至還加了廟號。）
因此我們今天看到《晉書&iddot;慕容超載記》近似於慕容超罪行的列表，便不足為奇了。我們從他稱帝之前的行為可以看出，這個人很有些韜略。他單身逃到山東，在南燕無一點根基可言，卻能戰勝在朝中已有一定勢力的慕容法、慕容鍾等人，肯定不是孝敬一下慕容德就可以做到的‐‐慕容德畢竟不是個傻子。慕容超不能使自己完全孤立，他很快有了親信公孫五樓，這很正常。接著，他利用公孫五樓和慕容法等人之間的矛盾，在一年之內就一舉消滅了慕容法的勢力，慕容法和慕容鍾分別投奔北魏和後秦。這件事一直被認為是造成南燕局勢混亂的第一步，我卻以為無可厚非，慕容超在這之後地位基本穩固，威望也大漲，事實上反而使南燕從慕容德死後的些許混亂中擺脫了出來。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
