[日]米澤穗信提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
接下來，讓我們把焦點移到上述的谷中地區。
谷中有個非常不可思議的傳說。那就是在谷中地區的東邊，與六桑村之間，隔著好幾座山，據說山裡有一座&ldo;城&rdo;。筆者小時候常常聽到谷中的居民將東邊的山稱之為&ldo;城山&rdo;。
然而，從五木氏和土守氏的勢力範圍上來看，谷中的山裡照道理講不可能有&ldo;城&rdo;存在。如果這座城是五木氏的領土，那麼戰場應該會再往八保靠近一點才對;相反地，如果這座城是土守氏的領土，那麼戰場就應該會偏向小伏一帶才對。此外，經調查過兩股勢力範圍的資料，上頭完全沒有提到谷中的城。即使去查後來留下的軍忠狀(注)，也沒有任何一篇提到自己攻打或鎮守谷中之城的事跡。
那麼，谷中的&ldo;城&rdo;難道只是谷中的居民自己編造出來的幻想嗎?
筆者向當地的老人要來了地圖，深入杉山去調查，前前後後一共去了三次，雖然不知道是不是就是那座城，但筆者確實發現當地的確有人工加工過的地方，如圖十二的地圖所示。
從谷中翻過一座山，先往下走，再往上爬，在山頂上有一個規模非常小，但確實有被削平的地方。一邊大概只有二十公尺左右吧!還發現了像是壕溝一樣的低窪地帶。
中世的&ldo;城&rdo;指的並不是&ldo;具有防禦能力的設施&rdo;，而是&ldo;以此做為防衛據點的設施&rdo;。不管實力有多麼脆弱，不管戰備有多麼陽春，只要有人下定決心要守住這個地盤，那麼這個地方就可以稱之為&ldo;城&rdo;。&ldo;城&rdo;在中世除了可以指實際的建築物之外，還具有象徵的意義，同時也是一種充滿了神秘氣息的存在(請參照筆者所寫的《村子的作法 六桑&iddot;小伏&iddot;八保》第一〇一頁)。既然這樣的話，那麼這個遺蹟應該就是&ldo;谷中城&rdo;沒錯吧!
&ldo;谷中城&rdo;既不存在於五木氏的資料裡，也不存在於土守氏的資料裡，但又確實存在於現實之中……這到底是怎麼一回事呢?
解開這個謎團的鑰匙，就在谷中的八幡神社裡。那是幾張古文書。原本存放在谷中的寺廟裡，後來明治時代發生廢佛毀釋(注)的運動，不知道為什麼，只有這幾張古文書被送到了八幡神社。
其中一張是由三條禁令所構成的公告。
禁
一、濫妨狼藉之事。
二、放火之事。
三、採伐森林之事。
若有違反者，應儘速將其逮捕，並公諸於世。
根據一般的說法，濫妨指的是綁架，狼藉指的是搶奪人家的財產。相傳這道禁令是在天正十三年(公元一五八五年)由土守氏所頒布的。當時兩股敵對勢力的權力之爭也終於進入了最高潮，局勢明顯地傾向於對土守氏有利的局面。就連長久以來皆為五木氏領土的谷中，也在天正十四年變成土守氏的領土。
如果只是這樣的話，那麼這個公告的確可以這樣解讀‐‐由於土守氏打敗了五木氏，將谷中納入其支配的領域內，正式宣佈當地自即日起脫離戰爭的狀態，並致力於恢復當地的治安。
然而，剩下的古文書卻提出了另外一個解讀這份公告的角度。
古文書除了公告之外，還有一張借據。債務人是谷中村，債權人是六桑村。金額是三貫兩百文。這在當時是一筆非常龐大的數目。谷中人到底打算把這筆錢用在什麼地方呢?
借據最後有這麼一段文字‐‐
右文所示的金子，是為了將來繳交判錢、筆功借用的。
