第1頁 (第2/2頁)
Mentor提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
1月13日版‐‐&ldo;在網上分享心魔&rdo;(作者：薩拉肖克)
多年來他們孤獨的生活在對光線(ray‐射線)的恐懼中，光線(ray‐射線)讓他們頭疼欲裂，控制了他們的身心。他們害怕身後的跟蹤者，這些人的聲音從牆裡傳出來或迴蕩在他們的腦海里：&ldo;我們找到你了&rdo;，&ldo;我們要你去死&rdo;。
對這種事深信不疑的人曾經向警察，醫生或者家人訴說，但是別人往往認為他們瘋了。有時他們受到藥物治療或被關進病房，有時會被炒魷魚或者與外界隔絕。然而當他們在網上找到同道中人時，一切都不一樣了，原來那麼多人有著同樣的經歷。在谷歌網站上輸入&ldo;dntrol&rdo;(精神控制)或者&ldo;有組織的跟蹤&rdo;詞條，就會搜出很多描述身心受害案例的網站……仔細研究了這些網站的精神健康專家稱，沒有辦法證明網站上發帖的人是否有精神疾病…網站聲稱其職責是為那些不幸遭受&ldo;有組織的跟蹤和電磁波折磨&rdo;的人聲張正義。英國心理學家沃恩貝爾一直在研究網際網路對精神疾病的影響，他從2004年開始關注與精神控制有關的網站。2006年，他發表研究報告稱，與這種信念有關的網上論壇廣泛的存在，他研究的10個網站&ldo;可能與精疾病有關&rdo;……
&ldo;胡扯，完全是胡扯;分明是在刻意的歪曲事實，假裝的客觀。任何問題都要有仔細的研究才可能有真實的結論，沒有細緻的調查研究完全就憑描述來判斷問題怎麼能是研究嘛，現在對腦神經的研究的公開的先進裝置已經有了‐‐核磁共振就可以對大腦的功能區的活動和人的外在的行為之間的聯絡做以準確的判斷，怎麼可以一開始就以精神的疾病來判定他要認知的事物呢?分明是典型的經驗主義，這樣對人類的思維研究不就是停留在外在的行為上的判斷了…邏輯，邏輯…&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
