唯酒提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
媒體有責任將事實報匯出來。
她補充了一些自己的疑問，比如：「您還有一個兒子，那可以聯絡他嗎？」
老人說兒子不在這，並且婉拒了葉校的請求。
「你的養女什麼時候與你斷絕的關係，是因為什麼？」
「……因為她沒良心。」
「您以前住的房子現在是怎麼處理的？」
「……」
後面老人有些不在狀態，匆匆結束了採訪。葉校不知是否是自己的提問給對方造成了壓力還是不快，很多問題站不住腳，她就難掩好奇心深層挖掘。
依然聯絡不到老人的養女，考慮再三，編輯還是把那些提問剪了進去，發在了欄目的官方帳號上。
審編過後，大家都沒覺得有問題。
葉校考慮過新聞發出去後會遭到質疑的聲音，在這個全民情緒激昂的時候，因為看待問題的角度不同，遭到質疑不奇怪。
老人這麼可憐，憑什麼還質疑他？
媒體為什麼不幫助老人討伐壞人？
大家都在路見不平，你潑冷水就是別有用心。是真路見不平還是藉機宣洩情緒，就不得而知了。
但是謾罵的數量，多到出乎葉校的預料。
「這個女記者是有什麼毛病嗎？人斥責女兒不贍養你扯什麼兒子？」
「問因為什麼斷絕關係，你故意殺人會因為有理由不判刑嗎？」
「聽你的語氣覺得自己很高貴嗎？你們記者就是以民情為蠶食，孝死，好賤啊。」
「記者是幫他養女洗白的嗎？」
葉校坐在辦公桌前，翻看著影片下的評論。她沒覺得自己的採訪有什麼問題，也有很多理智的網友覺得她的提問是符合邏輯的，這是不可迴避的問題。
葉校自己是學新聞的，按理說不會把這些聲音放在心上，過眼雲煙，過了這個時效也就沒有了。
但是沒想到會引火燒身。
她已經出鏡過一段時間，部分人對她的履歷有一定的瞭解，扒出她唸的鄉鎮初中到大學，往期寫過的稿子。
曾經有人喜歡她清冷的報導風格，但是看到她如此「冷漠」，又討厭她了。
小鎮做題家的奮鬥史以前是勳章，現在她的出身卻成了嘲點。
「這個記者本人小地方出來的，擺脫了農村身份啊，一躍枝頭變鳳凰，肯定更多站在老人女兒的角度上吧，我猜她自己也很想甩開草根的過去吧，裝清高，這樣的例子還少麼？」
這條猜疑的離奇程度，讓葉校驚嘆網路世界的神奇。
而發出這些文字的人，如果在現實中見面，三觀和見識不合到葉校不會同對方多說一個字，但是這種無端猜疑和造謠卻明晃晃擺在葉校的眼下。
第75章
葉校職業生涯迎來第二次挑戰。
上一次被報復, 她認定自己在做正確的事，便十分堅定。如今大面積的質疑聲音，讓她在翻網路評論的時候臉燙了一下。
三人成虎, 積毀銷骨。
有人把女記者和養女歸為一丘之貉，沒有同情心，博眼球，葉校沒有想到把自己牽扯在內，甚至她自己的成長曆程也能被拿出來做詆毀的理由。
這就像扒開她的衣服, 當街展示。
更嚴重的是對於她專業的質疑。
很多時候，一條惡意的謾罵能抵消一百條支援。
葉校不是一個不能接受批評的人, 她不得不回頭反思自己工作的全過程。
真的有錯嗎？
剛實習的時候, 帶教老師提出她採訪沒有移情能力, 前年和顧燕清分手，程夏哭著說她沒有人性。
這些都是真的。
甚
