清秋子提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
萬曆身邊有兩個小太監是馮保的養子，孫海等就用語言激怒萬曆，唆使萬曆將兩個小太監打成重傷。然後騎馬到馮保的住所外，隔著門大呼馮保之名，一頓亂罵。
馮保被驚醒，大為驚恐，忙囑咐僕從用大石將門頂住。
次日，馮保立刻將此事報告給李太后。
李太后就指望這麼一個出息兒子呢，聞言大怒，脫去盛裝，換上了青布袍，頭上的裝飾也不戴，在宮中散佈說：要召集閣部大臣，告謁太廟，廢掉萬曆，另立萬曆的弟弟潞王為帝。
萬曆知道後，嚇得魂飛魄散，連忙趕去向母親請罪。李太后在盛怒之中也沒有好話，大聲訓斥道：&ldo;你以為天下大器就你一個人可以承當？&rdo;
太后遂命馮保拿來《漢書》，找出《霍光傳》讓萬曆自己念。當唸到&ldo;光即與群臣俱見，白太后，具陳昌邑王不可承宗廟狀&rdo;一句，萬曆不寒而慄，淚水奪眶而出。
李太后問道：&ldo;看明白了嗎？皇帝的廢立，古即有先例。來人，去召潞王來！&rdo;
萬曆知道這回鬧大了，只好跪在地上痛哭流涕，求饒的話說了一籮筐。
太后消氣了後，萬曆趕緊把孫海、客用逐斥出宮，貶為南京孝陵衛&ldo;淨軍&rdo;。所謂淨軍，是太監裡最低的一個等級，也叫值殿太監，是專門負責清掃衛生與種菜的。
萬曆從此恨透了馮保。這一刁狀，告得太毒，險些鬧掉了老子的皇位！但表面上，仍給馮保寫了個宣諭帖子，也就是悔過書。不過這悔過書裡，言辭卻略帶譏諷，埋怨馮保不應越級告狀。
第二天，萬曆還遷怒於張居正，他問：&ldo;昨天朕有親筆帖子，你看了麼？孫海、客用亂國壞法，發去南京種菜了。先生等既為輔臣，就該諫朕，教朕為堯舜之君，先生也為堯舜之臣。&rdo;
這是在埋怨張居正事先沒提醒他，不要鬧得太過。
伺候這樣的混蛋君主，也真是不易。這哪裡能成堯舜，不成紂桀老百姓就要燒高香了。張居正耐著性子看完萬曆的御筆悔過書，寫了一道《請汰近習疏》，解釋了他之所以事先沒管的緣由。
張居正說：此前他曾經問過負責宮中與內閣聯絡的文書官，是否有皇上夜遊事，文書官答：&ldo;並無此事。&rdo;因此以為是謠言，也就沒有深究。而後，他筆鋒一轉，說到了實際問題。
他說，現在聖母及時教誨，是好事。希望皇上把司禮監孫德秀、溫泰、兵杖局掌印太監周海等，也一併開掉，他們的罪也不在孫海等之下。
張居正在奏疏裡開的這個名單，自然是馮保授意的，否則外廷的人哪裡知道宮中的貓膩。
萬曆心裡苦啊：孃的，真是多一事不如少一事！
他不敢堅持，只好將所有馮保看不慣的，通通打發走了事。
事後，太后又令張居正替萬曆寫&ldo;罪己詔&rdo;，向內閣認錯。張居正代寫的罪己詔用詞太過貶抑。《明史》載，萬曆那年已經十八歲，看過擬好的詔書後，&ldo;內慚，然迫於太后，不得不下詔&rdo;。
無論當時，還是現在，史家們都認為，張居正寫的這兩篇東西，對他和萬曆之間的關係影響甚大。
《明史》與其他史書上都說，就因為此事，萬曆心裡頗懷恨馮保與張居正。
此說應該不謬。
這確乎是一個轉折點。
在此之前的任何文字記載上，基本沒有兩人之間有裂隙的跡象。在此之後，君臣兩個在觀念與處理問題的主張上，常有牴牾。
此後有一次，講讀完畢時，萬曆興致不錯，揮毫為閣臣題字。忽然，他用筆飽蘸墨汁朝馮保甩去，把馮保大紅的衣服
