津鴻一瞥提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
面對強烈的抵抗，美國侵略軍將“當地人關進集中營，燒燬村莊，大量絞殺嫌疑犯，有組織地*婦女和女童，嚴刑拷打”。①最臭名昭著的拷打手段是“水療法”（watercure）。“就是將大量的水灌入犯人的喉嚨，直到犯人的胃部發生反應，‘像噴水井一樣’把這些水噴出三尺遠。大多數人經過這種折磨以後不久就死掉了。”①當事實公之於眾以後，美國人民當然無法接受美軍的這種殘忍行為。來自公眾的壓力很快迫使它放棄使用這些非人的手段。
因此，表示外國侵略者的“帝國主義”一詞在主流媒體和學術界消失了很長一段時間。然而，在“9？11事件”以及阿富汗和伊拉克戰爭之後，“帝國主義”與“美國的帝國建設”一夜之間廣泛傳播，並且被馬克斯？布特等大批新保守主義者所推崇。甚至像哈佛大學卡爾*政策中心主任邁克爾？伊格納蒂夫（MichaelIgnatieff）這樣的“人道主義的干涉主義者”都鼓吹美國帝國主義。伊格納蒂夫先生宣稱：“作為一個帝國大國——意味在世界上建立這樣一種秩序並且為了美國的利益而這樣做——它還意味著在許多地方執行美國從20世紀失敗的帝國中繼承而來的帝國功能。”①伊格納蒂夫由此賦予帝國主義以合法性。 。 想看書來
帝國主義與美帝國的過度擴張（2）
據約翰？貝拉米？福斯特（John Bellamy Foster）說：“伊拉克軍事行動最像1898~1902年的菲律賓戰爭。二者都是征服戰爭，都是由一個分裂國家的意識形態精英發動的，其成本都比任何人想象的要高。正像在伊拉克一樣，獲得戰爭的勝利是件輕而易舉的事情。”②確實，獲得伊拉克戰爭的勝利毫不費力。美國盟軍僅用了21天，就推翻了薩達姆政權和擊敗了伊拉克常規軍。③然而，在美軍佔領期間，伊拉克很快出現了游擊隊的抵抗。在最初成功的軍事行動以後，美國人才意識到他們還要對付游擊戰。這與他們在越南的可怕經歷十分相似。
由於當地人的支援與佔領者的不得人心，游擊隊可以隨時隨地進行戰鬥。它可以使入侵軍隊反應過度，並傷害無辜平民。因此，入侵軍隊在當地總是不得人心。同時，隨著時間的推移，游擊隊不斷壯大，並獲得了當地人民的支援。另外，在對付游擊隊的時候，高科技軍事裝備已經派不上用場。因為強大的武器只能徒增對當地平民的傷害，促使居民們與起義軍更緊密地聯絡在一起。
據蘭德公司分析家布魯斯？霍夫曼（Bruce Hoffman）說，美國軍隊“對伊拉克有組織的反抗”沒有預見或“充分的計劃……”，“不僅沒能意識到叛亂滋生的條件，而且在其成為主要推動力前，還忽視了伊拉克最初的示威活動及由此引起的逮捕行為”。④即使五角大樓為應對游擊戰而制定了非常詳盡的計劃，但是美國侵略軍控制——更不用提擊敗——它的希望也十分渺茫，因為現在伊拉克的抵抗力量顯然在日益壯大。
“鑑於英國在馬來西亞和羅得西亞的經驗，美國軍隊與游擊隊的比例應該是20∶1。美國軍隊僅僅能滿足控制游擊隊抵抗的要求，而不是擊敗游擊隊。美國估計，目前伊拉克游擊隊的規模達到了10萬人。這意味著即使已經控制了這個國家，美國還需要200萬人的軍隊來控制局勢。”①但是，美國軍事分析家查爾斯？耐特（Charles Knight）和馬庫斯？科爾賓（Marcus Corbin）認為，美國“可供部署的地面部隊（陸軍和海軍）總共有約40萬現役軍人和50萬預備役軍人”。這就意味著美國無法實現控制的目標。②
在1987年完成的名為《大國的興衰》一書中，耶魯大學教授保羅？肯尼迪（Paul Kennedy）創造了“帝國的過度擴張”一詞。大約10年以後，他又
