天豆園張澤錫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
收率或者說回收係數”也成正比；也就是說，利益，等於（成本的回收係數）乘以“負債比成本”；
而“利益”就還不能夠作為一種“固定的情況”，因為，利益如果一旦固定或者凍結，那麼，無疑就會和“成本”一樣；
而“利益”是一種負債性的成本提取，那麼，就是說，利益其中的一部分屬性，是用來償還負債的；以及，利益的可以繼續作為支出和投入的能力；
那麼，因為，利益是一種負債的成本提取，以及“利益”是需要消費流通、具有償還能力以及可以繼續作為支出的投入情況的；那麼，這樣也就同時是在說，利益是從“負債”的成本型中的提取方式，以此，就是說，一定程度上的負債可以增加經濟的流動性；因為，一定程度上的負債，才會使得利益出現；
而“成本的回收係數”則是與成本可回收的範圍性以及成本的沉沒性也就是說成本的回收率是相關的，當成本的可回收範圍，越大，那麼，回收係數越高；成本的沉沒性越強，可回收率越差，那麼，可回收係數越低；
也就是說，成本的回收係數，與“成本的可回收範圍成正比”，與其中成本的可回收率、回收效益，以及與成本的高低成反比；與成本的沉沒性，成反比；沉沒性越高，回收係數越低，利益越差；
那麼，成本高的話，投入高，肯定是會伴隨著較高利益，以及較高的回收難度；不然誰去高投低報呢；成本低的話，利益也是較低的，但是回收起來相對容易；
那麼，總結下，也就是說，利益，等於，成本回收係數，乘以“負債與成本”的比率；
而成本回收係數，與成本的可回收範圍和綜合回收率成正比，與成本的沉沒性成反比；
即，利益，是在一種具有負債性的成本變化中，壓縮出的額外的負債收益；那麼，增加成本，增加負債，則利益縮水，財富貶值；這是因為，成本越高，成本的可回收性越差，可回收性範圍越小；
那麼，成本的沉沒性和成本的回收率事實上是指同一種概念；因為，都是在描述，成本是處於可回收還是折損、折舊或者怎麼樣的不可回收情況；
那麼，“負債”是什麼，有沒有可能“負債”等於零；
因為，當負債等於零的時候，利益也等於零；
負債不可能等於零，頂多是將負債轉移在了土地面積上；以其自然的土地作為負債的承受值；
如果，一旦負債等於零，那麼，就是說，利益等於零，等於零的利益；沒有利益的情況下，就是說，無法繼續維持“存在所需的基本成本”；
利益，是建立在以負債為基礎的、具有代價性成本上的額外支出；
即，利益，是關於負債性的成本額外支出；
頂多是，這種“負債”透過了轉移的方式，在了別的事物身上，以此，利益才是可以為正的；
利益為零以及為負的話，怎麼生活，即沒辦法生存，也沒辦法償還，也得不到發展；
有負債，有虧欠，才會產生因為虧欠而導致的償還性的利益；哪怕就是利息，也都是以償還性的代價作為利益的；
那麼，負債不為零，也就是說，負債等於“憑空出現的架空變化中的產量·絕對值”；就是說，我們得到多少，則就意味著我們架空了多少事物，因為事物不會憑空出現；我們，是在以一種“架空的產量值”作為負債的變化代價；
那麼，成本的沉沒性，是與成本的可回收性相關的，沉沒性越高，越不容易回收；而成本的沉沒性是與成本的負債相關的，成本的負債越低，回收的利益越差；成本的負債越高，利益度越高；
那麼，一旦降低成本，就是在說明，短時間內提取的利益多了或者不變，但其中“成本的回收系
