088 你聽我解釋 (第1/3頁)
十一月的囂張提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“也就是說，你這幾天情緒不對，是因為楊正軒把你寫的歌詞說成是他寫給範悅馨的？”張昀聽明白了來龍去脈，再次確認。
“大概就是這樣吧。”齊曉芸點點頭。
“那你接下來打算怎麼辦？”張昀問道。
齊曉芸攤了攤手，說道：“我打算等電視劇盛典忙完，走法律程式，起訴楊正軒。”
“起訴歌詞抄襲嗎……”張昀若有所思，“那你必須得有證據才行。”
齊曉芸拿出手機給張昀看了看，道：“當初我可是用手機寫的歌詞，這就是證據。”
張昀接過手機，又開啟自己手機裡的音樂軟體，搜尋《在雲海》。
兩相比較，張昀不禁皺起眉頭。
這兩首歌詞的整體風格相近，確實是一個模子裡出來的，倘若放在一起，那麼只要是個明眼人，就能看出這兩首歌詞之間千絲萬縷的聯絡。
但楊正軒並不是一個蠢人，儘管他釋出的《在雲海》與齊曉芸版的歌詞確實是出自一個模子，裡面卻改掉了太多的細節。
譬如說副歌部分，齊曉芸寫的是“在雲海，我化為飛鳥，看紫氣東來”，而楊正軒則改為了“在雲海，我如蒼鷹般孤獨地徘徊”。
不能說毫不相干，但確實一點也不一樣。
這兩句歌詞單拿出來，真就看不出來哪裡抄襲了。除了“在雲海”三個字一模一樣，其它地方沒什麼相關。
如果只以歌詞作為證據，恐怕齊曉芸起訴成功的機率很小。畢竟文字這種東西，要比其他任何東西都更加難以界定抄襲。
就像兩本升級流小說，大家都寫拍賣會，都寫奪寶，內容上似曾相識，但你就是不能說這一本抄襲那一本。
人家又不蠢，就算是同樣的套路，也會換個方式去寫嘛。
齊曉芸的歌詞，大概就是這樣的情況。她和楊正軒寫的都是《在雲海》，但她寫的在雲海是飛鳥，楊正軒寫的卻是蒼鷹。
品種都不一樣，真要是起訴，基本沒什麼獲勝的希望，只能是徒徒浪費申訴費。
“差距有點兒大啊……這樣恐怕很難起訴成功。”張昀對比完兩個歌詞，對齊曉芸說道。
齊曉芸顯然也知道這一點，她說道：“我也沒覺得我能起訴成功。”
“那……”
齊曉芸狡猾的一笑：“起訴成不成功無所謂，我只要讓大家知道這首詞是我寫的，不是他自己寫給範悅馨的，就行了。”
“妙啊！”張昀聞言，當即豎起了大拇指。
……
從齊曉芸的房間出來，想著剛剛齊曉芸說的那些話，張昀心裡只想到了一個詞：“牛逼！”
他自然是弄明白齊曉芸要幹些什麼了。
楊正軒把齊曉芸送給他的歌詞轉送給範悅馨這種行為，不管別人怎麼看，不管楊正軒有沒有那個意思，反正在齊曉芸看來，那就是在噁心她。
你想秀恩愛，愛咋秀咋秀，但是你噁心我，想讓我吃個啞巴虧，那肯定不行。
就算齊曉芸是個大大咧咧，凡事看得開的主兒，對於這事兒她也只會感覺噁心。
所以齊曉芸就想，既然你噁心我，那就別怪我噁心你了！
雖然楊正軒在原歌詞基礎上做了極大的改動，就算齊曉芸發起訴訟，也沒多大希望能夠勝訴，但齊曉芸本來也沒想勝訴。
她就想用起訴這個行為，把這首歌詞的創作真相告訴給網友們！
這兩份歌詞中有千絲萬縷的聯絡，用腦子想想都知道里面有故事。法律上構不成抄襲不要緊，只要網友們知道楊正軒有抄襲的可能，知道楊正軒這首歌原本根本不是寫給範悅馨的，就行了！
而網友們都知道了，作為當事人的範悅馨，能
