第6頁 (第2/2頁)
[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
養方式並不完全符合納粹的原則。另一方面，1933 年後建立起的政治警察見烏爾裡希?馮?哈塞爾：《來自另一個德國：摘自遺留下的日記，1938‐1944 年》（ ulrichvonhassell ： voanderndeutschland ：adennachlassenentabuchernl938‐1944），蘇黎世，阿特蘭蒂斯，1946年版，1941年3月16日〔這部書己譯成英文，書名是《馮?哈塞爾日記，1938‐1944年》（thevonhasseiidlarles，1938‐1944），倫敦，哈米什?漢密爾頓，1948年版〕。
參閱弗朗克的&ldo;終結性的考慮&rdo;（《紐倫堡國際軍事法庭》，第29卷，第556頁）。
沙赫特（《清算希特勒》，第47頁）說居特納是一個非納粹黨人，他曾經&ldo;幫著希特勒政權和納粹黨掩蓋所有違法亂紀的行徑&rdo;。也許，頗值得重視的是，居特納個人的助理，最高法院顧問馮?多納尼，是德國反對派的中堅人物之一。
參閱法賴斯勒在《德國司法》（deutscbejtlz）上發表的文章，1941年8月19日《科隆日報》（kolnischezeitung）曾加以引用。
和新型法院（即人民法院和所謂&ldo;特別法院&rdo;）則完全置於納粹黨的支配之下，檢察官大部分都是狂熱的國社黨員。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
