想聊提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這裡，我不怕讀者見笑，老老實實向大家坦白交代：由於我沒有學問，更沒有學識，本書寫得很村俗，缺乏書卷氣，儼然一副鄉巴佬面孔，土得掉渣——裡頭的文章，全是普通的生活類散文，絕大部分行文侷促，就事論事，沒有引經據典，沒有生髮議論，缺乏“文化”鋪張。對此，我深感慚愧。如果有讀者因此而感到失望，我只能深表歉意。
我完全可以預料到，讀者諸君如果真的耐心地讀完本書，就不難發現：我所寫的芙蓉舊事，一是時間跨度小，事情絕大部分發生在20世紀六七十年代；二是題材比較狹窄，它僅僅涉及兩大類，一類是寫民間生活及習俗的，一類是寫溪海捕獵活動的，而反映地方掌故、歷史人物等內容，基本上沒有涉及；三是地域侷限性強，儘管書名叫《芙蓉舊事》，但書裡所記述的事情，多半發生在芙蓉街，可以這麼認為，“芙蓉舊事”差不多是指“芙蓉街舊事”；四是事件中處處有“我”的身影，文章所敘述的內容，“我”的所見所聞所思所感佔了相當一部分；五是細節突出，書中有些篇章，或事或人或景，區域性描述都比較細緻。其實，這五條可以說是本書的特點，我不知道讀者持什麼評論意見。在這裡，我只想真誠地對讀者特別是對故鄉芙蓉的讀者說一句：因限於水平，我筆下描述的芙蓉及芙蓉“舊事”，遠沒有展現出它們固有的風采和魅力，請大家見諒。
斗轉星移，滄海桑田，今日之芙蓉，面貌已發生了很大變化。它由過去的農業鎮嬗變為現在的工業鎮，當地人民的生活水平有了很大的提高，而“中國鑽頭之鄉”及“芙蓉老闆”更是蜚聲中外。我對芙蓉的長足進步感到由衷的高興。不過，從情感上講，我是一位“後撤主義者”，仍然捨棄不了對舊時芙蓉的懷念。我常常這樣設想，假如當年芙蓉的海上門戶沒有被堵死，依然依山襟海，依然溪海相連，而芙蓉市日依然“山海互動、人流如潮”，那麼，今天的芙蓉不會不更加繁榮吧？至少，它的對外開放程度和地域特色，遠比現在濃厚吧？
今天，芙蓉已遠離大海，昔日家門口那片潮動有聲的海，已變為一片白茫茫的水域和連垠的田疇——1993年，樂清市人民政府將之命名為“芙蓉池”（命名建議最早由我提出，不過，當時我建議用“芙蓉湖”之名），並於2005年正式將它納入雁蕩山總體開發規劃。作為“芙蓉池”其身由來的見證人，我對它的開發規劃一方面充滿熱切期待，希望它早日成為樂清乃至溫州的“西湖”，而另一方面，我卻持一種怪怪的想法——倘若有那麼一天，上級政府真的採納了某些專家的建言，狠下決心，炸開圍墾大壩，讓“芙蓉池”重返“芙蓉海”，那麼，我將率先鳴炮慶賀！
電子書 分享網站
代後記：心中澎湃不息的歌（3）
坦白地說，只要大海迴歸芙蓉，我願在夢裡等待一萬年！
拙著《芙蓉舊事》在寫作、編輯、出版過程中，得到了許多老師、朋友的熱情鼓勵、幫助和支援。包立、林佳驊等鄉友多次陪伴我在芙蓉採風，還積極協助我收集有關資料；攝影家鄭竺容女士自告奮勇，為本書拍攝了許多照片，並與樂清市檔案局局長吳金漢、樂清市文物館原館長南向北等同志一道，為本書提供了大量歷史圖片；作家許宗斌、吳玄先生熱情為本書作序，許宗斌先生還和線裝書局的任夢強先生，犧牲休息時間，幫助我細心地改定了本書；人民文學出版社的腳印老師給拙著以特別關照，使拙著得以順利出版；特別是林昌方、鄭元飛、葉祥堯、賴國貴、包秀松諸先生，他們看重文化和文化人，在我經濟比較困難的時候及時支援了我，使得拙著《芙蓉舊事》成功地從抽屜走向書架。在此，我一併致以深深的謝意。
倪蓉棣
2006年5月18日於樂成馬車河
。 想看
![[HP]裡德爾魔王夫人](https://www.vodtw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
好萊塢大亨](https://www.vodtw.tw/image/163/163588/163588s.jpg)
