第37頁 (第2/2頁)
[美]道格拉斯·E·理查茲提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
她告訴了漢森《華盛頓郵報》刊登了她多年前關於遠端精神變態者鑑別裝置的想法，讓他和德雷克最初聯絡上的那篇報導。
&ldo;因為某些原因，&rdo;艾琳說道，&ldo;我以為你和德雷克看過這篇文章了，不過我覺得這不是他打電話的原因。富勒肯定知道了配方的存在，儘管我完全不知道他是如何得知的。&rdo;
漢森摸著下巴，深入沉思，現在已經快三點了，但是兩個人都沒注意到時間過得這麼快，或者是來來往往了多少學生或者教職員工，在他們周圍匆匆來去的人群就像是一大群吵鬧的螞蟻。他們保持在位置上，其他人不停地縮小放大就像他們在使用延時攝影。
&ldo;也許沒有其他原因了。&rdo;漢森最後說道，&ldo;《華盛頓郵報》的文章已經足夠了。&rdo;
&ldo;什麼足夠了?&rdo;
&ldo;足夠讓富勒有興趣招募你。他覺得你真的可以像文章中那樣改進精神變態者鑑別裝置，已經是非常有價值的秘密武器了。&rdo;
艾琳搖搖頭，&ldo;我提出的時候也覺得是這樣的。不過要使用這種工具還牽涉了更多的倫理問題。&rdo;
&ldo;也許是的，&rdo;漢森說道，&ldo;但是倫理問題不是軍火商所要顧忌的問題。這樣的裝置對他來說更加有價值，比起做一個正常人來說。他每天接觸的那些人‐‐恐怖主義者、獨裁者、或者是中間商都是些激進分子。但是有些人不是。對於他和他的人來說區別哪些人是有良知的，哪些人沒有良知是很有用的。他處理潛在客戶和招募下級時也是有用的。&rdo;
&ldo;嗯，我明白了。他讀了文章，覺得那是個有用的秘密武器，然後希望我離開大學來改進這個儀器。但是並不知道我在好幾年前就已經放棄了這個專案了。&rdo;
&ldo;然後你同意見他。然後又怎麼樣了?&rdo;漢森兩手一攤，似乎不能繼續推理下去，&ldo;我們怎麼把這事兒和現在的情形聯絡起來呢?&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
