湯黎/餘祖提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
3)
李鴻章根據審訊結果，以&ldo;詐稱內使近臣&rdo;和&ldo;詐傳詔旨&rdo;的律例，判處李光昭斬監候，秋後問斬，其他參與這起詐騙案的內務府官員一併遭到沉重的打擊。以此案為導火索，朝野掀起了要求立即停止修復圓明園的強烈呼聲。
在修園的過程中，各大臣也曾屢次進諫，言修園之危害。但這些奏疏都如石沉大海，杳無迴音，同治帝依然時時關注工程之進展。李鴻章的摺子七月六日到京，七月十六日奕訢、奕譞等即聯銜遞上《敬陳先烈請皇上及時定志用濟艱危折》，列舉開國以來清朝歷代皇帝創業之不易，對兩宮太后垂簾聽政11年來所取得的成就給予了首肯，認為這是&ldo;內外協力，共濟時艱&rdo;的結果。接著指出同治帝親政以來的諸多弊病：經一載有餘，漸有鬆弛情形；推其原故，乃是因為視朝太晏，工作太煩，即指圓明園工程乃擾民之舉；同時此項工程使朝中耿直之人垂頭喪氣，庸懦之人屍位保榮，頹廢之風日甚一日。鑑於此，諸大臣提出六條建議：畏天命、遵祖制、慎言動、納諫章、勤學問、重庫款；在&ldo;重庫款&rdo;一項中指出，近年來內廷工程絡繹不休，用款浩繁，內務府常向戶部借款支發，這樣有限的錢糧怎麼能夠供得上無休止的索求呢？言辭懇切，表現了諸臣對修園的厭惡之情和真摯的憂國憂民之心。
在奕訢這個奏摺上署名的，包括御前大臣、軍機大臣等10餘人。奕訢等人怕同治帝將此奏摺擱置不予閱覽，一再請求召見。載淳不答應，經奕訢等再三請求，他才在接到奏摺三天後予以召見，如奕訢等人所料，同治帝果然沒有閱讀奏摺，當場拆閱後，看了數行，便不耐煩地說：&ldo;我停工怎麼樣，你們還有什麼饒舌？&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
