《公元1555年夏秋的倭寇之亂》 (第1/2頁)
東世一提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
《公元1555年夏秋的倭寇之亂》
作者：東世一
2021年7月29日
昨日早晨，我“知乎”平臺上收到一則邀請回答的提問：公元1555年夏秋，為何幾十名倭寇在明朝的江南竟能殺傷4000多軍民？於是，我作出了以下回答：
如果要全面分析這個問題，那將形成至少萬字以上的長篇大論……關鍵的是，我們沒有必要面面俱到，因為許多原因是顯而易見且多數有文化、有頭腦的朋友都很明白的……因此，我將列出幾個比較容易被忽略的原因並加以分析。
第一、“倭寇”一詞，並非僅指日本流氓，也包括與其勾結的其他國外襲擾勢力與國內襲擾勢力，即所謂的“真倭”和“假倭”。被稱之為“真倭”的國外襲擾勢力，當然主要還是指日本流氓，另外，還有我們比較熟悉的葡萄牙殖民者以及東南亞一些小國的流氓；被稱之為“假倭”的國內襲擾勢力，可以等同於漢奸，但稱他們為偽軍都是抬舉他們了，因為他們充其量就是一些吃裡扒外、喪盡天良、欺善怕惡的民族敗類、流氓惡棍……也許，從那時起，日本人就知有這樣一群人是可以成為他們侵華之本地幫兇和傀儡的。因此，尤其是假倭的存在，至少使得日本倭寇不再是孤軍深入、瞎子走路，日本倭寇是有熟悉甚至非常熟悉當地環境的明朝漢奸作為內應的。
第二、日本倭寇雖然不等同於日本正規軍，但其中的大部分是在日軍中當過兵，並且有不少乃武功高強的武士浪人、浪士。我認為在此沒有必要詳細解釋什麼是武士、浪人、浪士，但我接下來會舉一個例子……霍元甲的故事是大家應該比較熟悉的，其中就有描寫浪士的情節……1981版《大俠霍元甲》電視連續劇（黃元申、梁小龍、米雪主演）中的宮本一哲（湯錦棠飾）就是行蹤不定、到處流浪的日本浪士，其師弟伊藤太郎（張力飾）則是居有定所的日本武士……2007版《霍元甲》電視連續劇（鄭伊健、陳小春、周牧茵主演）其實是1981版《大俠霍元甲》的翻拍版，其中也有宮本和伊藤這兩個人物，只不過伊藤還多了一個身份——日本軍人，可見日本武士、浪士與軍人之間的確存在著千絲萬縷的聯絡……無論是1981版《大俠霍元甲》還是2007版《霍元甲》，其中對霍元甲最有威脅的三大高手都有宮本和伊藤（再一位是俄國力士波索夫），他們其中任何一人的功夫與霍元甲均是非常接近的……可見，日本浪士、武士的戰力不是一般的強，以一當十、以一敵百都是有可能的。
第三、我們再看看明朝軍隊的實力與分佈情況。明軍的主力和精銳幾乎都在北方，更準確的說，就是駐紮在長城的各個要塞，為的是防備漠北蒙古軍的南下侵擾。元末農民起義的最終結果，是蒙古人敗逃到大漠以北……由於種種原因，明太祖朱元璋沒有派軍窮追……當然，這也不能簡單的說是不積極追殲敵人的殘餘勢力，畢竟漠北之地本就是蒙古人的巢穴，貿然進攻的確沒有必勝的把握，當時的大明王朝雖然戰勝了蒙古，然而要將此強大民族徹底滅絕，卻是不太可能的。但無論如何，總是留下了後患，公元1449年的“土木之變”正是這一後患間接帶來的災難。然而，“土木之變”，明軍失敗的原因很多，在此不作詳細解釋……但明朝各代君主對於防備蒙古人南下的軍事準備還是很充分的，明太祖將眾多皇子封王建藩於長城各要塞，本意是向全國軍民顯示朝廷誓死保衛中原的決心……明成祖擴建長城、遷都北京，也主要是為了鞏固北部邊防。可是，大明朝在東南地區的軍事力量確實有些薄弱了……兵不在多而在精，官兵人數雖成千上萬，卻多為老弱，其戰鬥力可想而知。
第四、雙方軍隊人數的統計並不完全準確。1555年夏秋的倭寇之亂，參戰倭寇人數多少，至少有5個版本的說法，看來至少百
