第7部分 (第4/5頁)
雨霖鈴提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
7月22日，智慧財產權質押貸款再添生力軍——北京市科委與北京銀行簽署智慧財產權質押貸款協議。根據協議，北京銀行將在未來3年內向北京市中小科技企業發放智慧財產權質押貸款3億元。
北京市科委表示，下一步將聯絡更多銀行開展智慧財產權質押貸款業務，從而拓寬企業貸款渠道。同時，充分發揮政府引導、協調、扶持和服務職能，整合政府、銀行、中介機構、社團組織的服務資源，定期組織企業召開“智慧財產權質押貸款”專場培訓，搭建銀行與企業的溝通平臺。
五、案例分析
中小企業融資難是一個被提及無數次的老話題，但是解決的方法總是乏善可陳，究其原因，中小企業的經濟規模較小、運營管理能力欠缺、財務狀況不佳、信用資信不足是主要問題。科技型中小企業由於規模小、風險大，沒有足夠的資產進行抵押，銀行傳統的信貸模式無法適應中小企業高風險性特徵，造成了信貸工作落實難，融資更為困難。然而，科技型中小企業的優勢在於其自身的專利權等自主智慧財產權的佔有比例較大，這種無形資產可以說是很多初創的科技型中小企業唯一的財產，依靠這些企業自身的積累資金在技術研發與產品設計階段也許能夠勉強維持，但是當技術要走向全面應用、產品要廣泛走向市場的時候，自有資金遠不足以應付，因此，如何利用自身的無形資產進行融資是科技型中小企業必須解決的一個關乎企業發展命運的問題。
無形資產質押貸款為科技企業融資開闢了新渠道，對於鼓勵企業自主創新、實施品牌戰略及促進金融流通、防範金融風險、最佳化資金資源的配置提供了新的思路。然而，無形資產區別於有形資產的獨特性使得中國在推動無形資產質押融資的發展上顯得步伐緩慢。首先，無形資產的界定非常困難，通行的主要是專利權和商標權，而對於著作權、商譽、品牌、特許權等無形資產是否可以進入質押範圍還有待觀察。其次，無形資產透過質押並不能為質權人所實際佔有和使用，因為無形資產只有結合相對應的生產、運營和市場行為才能顯現價值，此外，如果出質人不能繼續使用質押將無法產生收益，質押並沒有意義。這給銀企之間進行質押方案的設計和過程管理帶來了不確定性。再次，無形資產價值波動性大，且通常不具備很大的流動性，因此質權人將要承擔很大的市場風險，而且對於這種風險的控制，質權人有時候顯得無能為力。這些原因的存在使得無形資產質押貸款融資只見雷聲不見雨點，很難形成氣候。然而，近年來透過政府相關部門、銀行等金融機構以及企業自身的努力，無形資產質押才逐步煥發生機，北京市科委在國內首開以智慧財產權質押貸款融資的先河，是科技企業拓寬融資渠道的有益嘗試，具有深遠的影響。
北京市科委的這次嘗試旨在利用大量被閒置的無形資產進行質押融資，幫助科技企業走出舉步維艱的融資困境。智慧財產權質押貸款是一種完全符合市場規律的商業模式。開展智慧財產權質押貸款，最大的突破是智慧財產權可以作為質押物。專利權可以用於質押，無疑開闢了一個新的貸款途徑。為了順利推進這次智慧財產權質押貸款融資，為無形資產質押融資破冰，北京市科委尤其注意方案的設計與風險的控制。為此，北京市科委與交通銀行共同打造了一種新的業務模式，即由智慧財產權評估機構進行價值評估，律師事務所進行法律評估，引入擔保公司在必要時過渡性轉讓不良債權，銀行與合作機構四方共同打造業務操作與風險控制平臺，向中小企業發放智慧財產權質押貸款。
這個方案的設計充分考慮了無形資產的獨特性，在資產界定、估值、處置和風險防範上進行了有益的嘗試，確保了在現有法律程式和行政法規許可下，最大限度地盤活科技企業的無形資產，使其能夠增強收益性、增強流動性、降低風險性，為成功進行資
