第30部分 (第2/3頁)
匆匆提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
人尊重你，先自己尊重自己。
而女尊卻反其道而行，把溫柔之類的性格特點和孕育的母性拋棄，賦予“男人”，把它與卑賤聯絡在一起，這個很顯然是不尊重自己的行為。試問：連女人自己都看不起女人的時候，還指望男人以你們為尊？
凡事都該有個“度”，女尊文的這個“度”我個人認為就是男女最基本的生理和心理特徵不能變，如果過了這個度，那男人就不是真的男人，女人就不是真的女人了，男女性別也只是膚淺的成為了一個交換了的稱號而已。反過來也可以說依然是“男尊女卑”的世界，因為怎麼看那女主角都是個男人，那些男人只是一群女人罷了，這樣一來“女尊”從何體現？
主角怎麼看都不象個女人，那勢必又造成作品的帶入感弱。畢竟再怎麼愛幻想，我也沒從來沒把自己想得如男人般孔武有力，成為象男人般的視覺動物，見到好的就要上。也從沒把男人幻想得和小女人一樣嬌小、嗲氣，這樣的男人還是男人嗎？既然都不是男人了，還是那句話，“女尊”從何體現？當然這不代表別人不這麼想，但我覺得我還是能夠代表一大部分普通女性讀者的想法的。
另外就是關於男主懷孕的問題。這個其實是更大的誤區。懷孕是件神聖的事情，也可以說在這方面恰恰是女人該得到“尊重”的重要原因之一。如果把“懷孕”在女尊文中交給了男人，那隻能是在表明“懷孕”是該“卑”的一方需要承擔的，可事實卻恰好相反。寫“女尊”文時，難道說女人懷孕就無法體現“尊”了嗎？母系氏族時，女性的“孕”才是女人為上者的最直接的原因。如果在這方面丟掉的話，那隻能是以己之短蔽之所長，何來“尊”字？
（）好看的txt電子書
世人皆有可尊之處，男女一樣。女人的溫柔、委婉、矜持、包容、注重感情的特性，難道不比鹵莽衝動、暴躁嗜血、好色專橫更值得尊重嗎？為何一定要女人拋棄該尊重的，而去披上諸如好色專橫、暴虐衝動這些在本質上看與動物本能相近的灰色外衣呢？如果這些就能體現出“尊”的概念，那要腦袋何用？如此的話那人類早就該以自然界中更強壯的動物為“尊”了。
所以我覺得“女尊”不是要拋棄女人的那些特質，而不分好壞“一刀切”的向男性進化。恰恰相反，“女尊”文更該把女性值得尊重的地方去發揚、昇華而不是去丟棄甚至“轉嫁”。“尊”是該由自身的昇華，“尊”到母儀天下而得！而不是靠去把男人寫“卑”來陪襯獲得。“尊”可不是靠“鶴”與“雞”的對比來得出結論的，參照物越弱小越是沒有說服力。
以上是我讀那些女尊文的個人想法。女尊文是最近兩年才出現的，時間不長更無可借鑑，大家都是在摸索著寫，所以能寫就證明很有勇氣了，所以再贊一個！
我覺得逃避現實；YY無錯；可以讓我們身心放鬆。
但我們終久還是要活在現實；有句話說的好識時務者為俊傑。
儘管太多人還不願意承認現在中女性不管從生理；到心理上的弱勢；但我想說；現實終究還是現實。
我們已經改變不了我們是女的現實；我們要做的就是在已有事實的基礎上；透過努力提高自身；來提高我們的地位。
而非想著自己也擁有男人的能力；而男人卻失去男人的能力；變成”女人”
如果要這樣的話；我覺得我們直接把自己YY成男人不是更好嗎？
而這種形式的”女尊男卑”我感覺覺怎麼看怎麼都是另一種形式的”男尊女卑”。
ps 下面是丁五在某個女尊吧的發言，結果被人罵死了，這裡發上來讓親們笑話丁五吧。對女尊文有興趣的親們對女尊若有其他的理解，請到丁五置頂的帖子裡留言，我們一起討論女尊。
女尊世界
