周汝昌提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
寄，則並籍家資；誣以多贓，則互連親識；宅一封而雞豚大半餓死，人一出則親戚不敢藏留。加以官吏法嚴，兵番搜苦，--少年婦女，亦令解衣；臣曾見之，掩目酸鼻！此豈盡正犯之家，重罪之人哉？一字相牽，百口難解，奸人又乘機恐嚇，挾取資財，不足不止。半年之內，擾遍京師，陛下知之否乎？願慎抄沒之舉，釋無辜之系，而都下之人心收矣！&ot;（註：引自《明史》卷二二六呂坤傳。）這對雍正來說，卻正&ot;對景&ot;，因為雍正初年，抄家之風特盛，以致他自己在&ot;上諭&ot;裡也曾供認：&ot;朕即位以來，外間流言有謂朕好抄人之家產……&ot;（註：見蕭奭《永憲錄》所引。按《嘯亭雜錄》卷七曾記：&ot;宗室輔國公恆祿，簡儀親王侄也，素稟王之庭訓，故以潔著；其任吉林將軍時，俸餉外毫無沾染，嘗危坐小閣中，將每歲出入之帳簿手錄封之，人問之，曰：&039;以待籍沒時以為證也。&039;&ot;夫既極廉潔，何畏籍沒？則可見當時抄家為皇帝所採取的&ot;大魚吃小魚&ot;的惡毒蒐括政策，達官貴族的難以自免的結局。），那話真實不虛。單看&ot;宅一封而雞豚大半餓死，人一出而親戚不敢藏留&ot;兩句，也就足見那情形是多麼殘酷可怕了！
皇帝抄人的家，原是&ot;一舉兩得&ot;的事，除了&ot;懲惡&ot;，還可發財（所以嘉慶抄和珅，就曾特意表白他並不是&ot;好貨之主&ot;雲）（註：參看《大義覺迷錄》中雍正自供國人批評他的各罪款中就有貪財一目。）。雍正之抄曹頫，聽說只有當票百張和些&ot;桌椅床杌、舊衣零星等件&ot;而為之&ot;惻然&ot;，實際也包含著&ot;敗興&ot;&ot;錯估&ot;等心情在內，--因為當時人都認為作織造、鹽政的最是&ot;有錢的主兒&ot;，印象中的曹家更是&ot;家資巨萬&ot;的&ot;豪富&ot;。及至發現事實相去很遠，未免又因此而轉生&ot;可憐&ot;之心，這才吩咐，給曹頫在京&ot;少留房屋，以資養贍&ot;。只因這一來，曹家儲存了一部分房子，和若干&ot;人口&ot;（就是婢僕等人），所以並未完全陷於絕境。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
