周汝昌提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
非常負慚抱憾的是，我對圍繞著曹雪芹的這個時代的思想界，並無任何知識，因為這隻靠&ot;查&ot;史書是查不到的，需要自作專門的刻苦的研究，而我沒有能力去作。同樣，圍繞著《紅樓夢》的那一時代的通俗文學（小說、劇本、民歌俗曲……）的情況，也是基本無知。因此，我無力在這一方面進行&ot;鳥瞰&ot;，並加介紹，而這卻是十分重要的。我仍然只能查&ot;歷史年表&ot;，看到的是：在曹雪芹卒後的二十八年，乾隆作成他的《御製十全（武功）記》，而此記作成的第四年，自湖北開始、後來遍及數省的白蓮教也就正式起來了
&ot;乾隆盛世&ot;，是看似極盛而潛伏著&ot;有變&ot;的危機的由盛至衰的轉捩點。這種時代的徵兆氣機，敏感的偉大文學巨人曹雪芹好像是感到了。這正有點像魯迅先生所說的：&ot;……悲涼之霧，遍被華林，然呼吸而領會之者，獨寶玉而已。&ot;（註：《中國小說史略》第二十四篇《清之人情小說》。）
三 大清朝局
曹雪芹出生的次年（註：這是按曹雪芹生於雍正二年（1724）的說法而講的。參看書末補註。），浙人汪景祺以所著《讀書堂西征隨筆》中詩文&ot;譏訕聖祖仁皇帝（康熙），大逆不道&ot;，立斬，妻子發往黑龍江為奴，期（雞）服親的兄弟侄兒等，俱發遣寧古塔（今黑龍江寧安縣屬），五服以內的族人，俱革職交地方監管。又次年，禮部侍郎查嗣庭，典試江西，出題有&ot;維民所止&ot;四字（註：這本來是《詩經·商頌·玄鳥》裡的成語，但是《大學》裡引用過，所以只要讀&ot;四書&ot;的都能知道。），竟被解釋是取&ot;雍正&ot;二而&ot;去其首&ot;，又搜查出日記二本，多有直議時政之文，因此加上了&ot;逆天負恩，譏刺咒詛，大幹法紀&ot;的罪名，革職拿問，瘐死獄中，還要戮屍示眾；兒子處死，家屬掃數放流。又隔了一二年，已故的陳人呂留良所評選、著作的詩文日記中被指有&ot;夷夏之防&ot;&ot;井田封建&ot;（註：彼時用&ot;封建&ot;這個詞，意指周代分封諸侯的制度，即用以隱寓反對清代的集權專制統治的意思。至於&ot;夷夏之防&ot;，則以夷指滿族，夏指漢族，這是當時的漢族士大夫的大漢族主義、反對&ot;異族入主中原&ot;的思想表現。）等思想，並訕議時政，父子皆剖棺剉屍梟示，孫兒一輩發往寧古塔為奴，牽連者都獲重罪。同時，革職遣戍的工部主事陸生柟因著《通鑑論》論封建、論建儲、論兵制、論隋煬帝而&ot;罪大惡極，情無可逭&ot;，即在軍前正法；革職遣戍的御史謝濟世因注釋《大學》有&ot;拒諫飾非，必至拂人之性，驕泰甚矣&ot;的話，指為&ot;訕謗&ot;，亦幾乎被軍前正法（後赦回罰充苦差）。雍正並&ot;御製&ot;《大義覺迷錄》，頒發全國，&ot;教化&ot;官民人等。
從這以後，終乾隆一朝，文字之禍，幾乎不斷，真是更僕難數，一字違礙，即興大獄，挫戮慘酷，自古所未有。乾隆六年，下採訪遺書之令，這是後來計劃編集《四庫全書》--實際是要對所有書籍進行全面檢查，大量加以抽毀、篡改的文化陰謀--的濫觴。就是說，清朝不但用武力來鎮壓反抗、統治全國，而且還想盡一切辦法從&ot;文治&ot;方面來箝制思想、消弭人們的&ot;反側&ot;之心。
康熙留給雍正的國庫，據說存銀只有八百萬兩，經過雍正十餘年的整頓，積至六千餘萬兩，但軍費耗去大半；到乾隆即位，國庫還存二千四百萬兩。乾隆時候，國庫歲入三千餘萬兩。而乾隆一朝所用軍費約在一億二千萬兩以上。當時光是每年治河費一項，就要耗幾百萬兩。但是這種有數字的
