孫炳輝、鄭寅達提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
道出一個事實：俾斯麥政府確是在發出&ldo;戰爭警報&rdo;。 從軍事觀點上看，德國在 1875 年對法作戰是佔有明顯的優勢的。新軍事
法的推行，裝備的更新，法軍無論在數量還是在武器上都大大遜色於德軍。 然而，此時的俾斯麥並不希望爆發戰爭，他的用心是企圖以軍事上的壓力取 得外交上的勝利：讓巴黎注意德國的軍事實力，向歐洲表明帝國的團結一致， 為大陸政策的順利推行掃除障礙。豈料，法國並沒有因咄咄逼人的警告而驚 慌失措。法國外長德卡茲反俾斯麥之道而行之。他把德國的&ldo;先發制人&rdo;的
言論，官方的和傳聞的，統統蒐集起來送交歐洲各大國政府和倫敦《泰晤士 報》的記者。歐洲輿論大嘩，列強紛紛抗議。事情正如英國駐巴黎大使萊昂 斯勳爵所預言的那樣：德國&ldo;挑動法國並把它打垮，這並不難，但是，要做 到這一點，能夠不在其他國家引起風暴嗎？&rdo;
奧地利先作出個小小的反應。早在 1874 年 2 月 13 日，安德拉西陪同奧 皇訪問彼得堡時，在俄國首都同哥爾察可夫一起訪問了法國大使，向他表示： 他們的政府將譴責俾斯麥的挑釁行徑。
英國態度強硬。1874 年接替格萊斯頓任首相的迪斯累裡，仍從維持&ldo;歐 洲均勢&rdo;的基本國策出發，不斷向柏林施加壓力。英國報紙掀起猛烈的反德 宣傳。外交大臣德比勳爵向德國發出照會，斷定&ldo;法國不懷任何侵略意圖&rdo;， 希望消除&ldo;誤會&rdo;，英國不能容忍 1870‐1871 年事件再現。迪斯累裡還試圖 糾集奧匈和義大利共同對德採取行動。他甚至與哥爾察可夫攜起手來反對俾 斯麥，說：&ldo;俾斯麥是個地地道道的新波拿巴，對他應當加以遏制。&rdo;
1875 年 4 月 15 日，正當柏林沸沸揚揚，大肆反法之時，俄國亞歷山大 二世親切地接見了法國大使勒佛羅，安撫法國政府&ldo;不必驚慌&rdo;，明確表示， 無論發生什麼事情，兩國政府的關係&ldo;總是和現在一樣良好和友善&rdo;。俾斯 麥派遣特使，表示要在近東問題上&ldo;堅決維護彼得堡和柏林之間最美滿的和 睦關係&rdo;，企圖換得俄國對德國的支援。哥爾察可夫咬下魚餌，卻不上鉤， 把討論的範圍限定在東方問題上。5 月 10 日，正當俾斯麥政府向巴黎加壓之 時，沙皇和哥爾察可夫抵達柏林。沙俄君臣儼然是大國發言人和法國保護人， 要求俾斯麥保證永遠不對法國發動戰爭。
俾斯麥犯愁了，事態的發展竟使德法衝突&ldo;國際化&rdo;，這是他最為忌諱
的。於是，他立即鳴金收兵，又是發表和平演說，又是遞交備忘錄，忙著為 自己的行動辯解。他向英俄說：一切謠言都是交易所的經紀人為賭空頭而耍 的鬼蜮伎倆；毛奇是政治上的&ldo;黃毛小兒&rdo;，拉多維茨是個&ldo;第二杯酒下肚 後舌頭就會控制不住&rdo;的人，他們&ldo;先發制人&rdo;的話不值一聽云云。
一場&ldo;戰爭在望&rdo;危機就這樣平息下去。5 月 13 日，哥爾察可夫離開柏
林前夕，向俄國各駐外使館發了一份電報，稱：皇帝離開柏林時，&ldo;和平的 維持已經有了保證。&rdo;電文並在報上公開發表，給人的印象是：只是由於俄 國的外交努力，才維持了歐洲和平和防止法國重蹈色當覆轍。這是給俾斯麥 政府的難堪。1875 年 5 月事情應該說是帝國首相外交上的一次失策。他把大 陸政策的成功，主要地寄希望在同俄國保持良好的關係上；如今這個關係
