黃河丸子提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
既然張燕已經把事情起因說了出來，我也順勢而下問出了我的疑問：&ldo;不過，那些小孩都是無辜的，你為什麼要殺那些孩子呢?&rdo;
&ldo;不，他們不是無辜的，他們也該死!&rdo;
我皺了一下眉頭，還是困惑。
&ldo;這些孩子的爺爺當年也欺負過我，他們現在死了就要由他們的後輩來償還!&rdo;
聽到這裡，我心裡一冷，張燕的愁怨已經到了一種很深的地步，不死不休，即便人死了，她還有讓這些人的後背償還她當年的痛苦。
&ldo;那你為什麼不讓趙琦殺當年欺負你的那些人的兒子們呢?卻只是殺害他們的孫兒孫女。&rdo;
&ldo;他們的兒子們現在正當年，身體強壯，對這樣一些人，我沒有把握勝算，就選擇了對他們的孫兒孫女們下手!&rdo;
陪審人員認真的記錄著這些，雖然在我們面前的是一個殺人狂魔，但是又不得不讓人從心裡同情。
可是，法律是不會有任何同情的!
殺人者，就要被繩之以法。不管你的動機是什麼，不管你的故事多麼心酸。
張燕交代了這些事情後，案子也明朗了很多，似乎這一切又與寧南市春巷小區的兩起碎屍案沒有任何的牽連。
可是，那封信怎麼解釋?
一樣的信封，一樣的信紙，甚至裡面的內容都是用數字表達……
這只是一種巧合麼?還是隱藏著另外的故事?
我站在窗邊，抽著煙，地上已經丟了幾個菸蒂，可是，我還是理不出任何頭緒。
老師的失蹤又是怎麼一回事?為什麼到現在還是沒有任何的訊息?
想著想著我就想到了老李頭曾經說的話，他說，讓我把春巷小區的案子分開來查，不要併案。
後來，這事情范冰冰也重點說起過，對於不併案的說法，我雖然沒有反對，但也沒有完全認同。
畢竟，這些案子的的確確有著千絲萬縷的關係，讓你不得不這樣去想。
難道，我錯了?
不管如何，眼下得先找到老師的下落才可以，張莊鬧鬼的事件有了結果，可老師卻匪夷所思的沒有了蹤影。
范冰冰找到了我，她說，她幫我處理完了張莊這邊的事情，馬上得趕回寧南市了，尋找老師的事情，讓我不要太悲觀，畢竟，老師有沒有遇害還不能確定。
這樣，就剩下了我一個人在這邊的小村裡了，在村民以及當地派出所的幫助下，我又尋找了三天，範圍擴大到了整片山區，但最終還是沒有找到老師的蹤影，甚至，任何線索與訊息也沒有。
那晚老師從李支書家裡出來，穿過廁所後面的樹林，理應是去了殺人現場，就算他遇到了兇手，發生了爭鬥，也不能一點兒線索都沒有留下呀?
難道，老師壓根兒就沒有去樹林子後面的案發現場，而是去了別的地方?
或者，他根本就沒有走出李支書家。
我曾懷疑過李支書，但後來重重跡象反應李支書不存在傷害老師的可能。
在案子有了很大突破的時候，老師失蹤了，並且失蹤的很離奇，很古怪，讓人捉摸不透。
兇手的作案動機是什麼?是針對的老師，還是我?
如果是針對老師，老師與他又有什麼摩擦?
老師一生執教，大半輩子都是在大學裡與書打交道，雖然偶爾參與過一些要案的探討，但他為人低調，國內媒體很少曝光，那些潛伏的兇手不應該找上他呀。況且，老師這次來張莊這樣的小村，除了我也就只有范冰冰知道了，兇手又是從哪裡獲得老師來張莊的訊息?
如果
