吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
tis;&tis;。這是一個肯定前件式充要條件的假言推理：尚且假定死者的年齡、衣著、體貌特徵等與某個失蹤人員的情況完全相同，那麼，死者就是那個失蹤人員;經查，死者的年齡、衣著、體貌特徵等與十五歲的少女麥&tis;&tis;的情況完全相同;所以，死者是十五歲的少女麥&tis;&tis;。
根據以上推斷，馬上找來麥&tis;&tis;的父母進行辨認，最後確定，死者就是麥&tis;&tis;。
為了確定死亡的性質，刑偵人員仔細檢查了勒入死者脖頸的那條白棉紗帶子。這條棉紗帶子綁得很特別：繞著的第一圈是在頸部正面下頦處打一個死結，再繞第二圈，仍在原來位置打著一個緊實的活結。刑偵人員用同樣的帶子在自己脖子上作了試驗。繞完第一圈，打第一個緊結還勉強可以，再繞第二圈，就會失去控制自己的能力，說明打第二個緊結是不可能的。進而確定，是他殺而不是自殺。推理如下：1否定後件式充分條件假言推理如果是自殺，就不可能在脖子上打兩個緊實的結;該死者脖子上打了兩個緊實的結;所以，該死者不是自殺。
2否定肯定式選言推理
死者要麼是他殺而死，要麼是自殺而死;死者不是自殺而死;所以，死者是他殺而死。
經法醫解剖證實，死者已懷有四五個月的身孕，由此，進一步斷定是一樁姦情殺人案。
屍檢報告表明，死者胃裡殘存著明顯可辨的芥菜葉，蕃薯片和胡蘿蔔等食物。據此，刑偵人員訪問了死者的父母。據他們回憶，女孩失蹤的1月30日下午六點半的晚餐吃的正是這幾樣東西。從食物消化程度判斷，被害時間是晚飯後兩小時左右。所以，被害時間確定為1月30日晚上8～9點。推理如下：1肯定前件式充分條件假言推理如果死者失蹤的1月30日當晚吃的東西和屍體胃內殘存的食物完全相同，那麼，死者應是在失蹤的1月30日當晚死掉的;現已查明，死者失蹤的1月30日當晚吃的東西和屍體胃內殘存的食物完全相同;所以，死者是在1月30日當晚死掉的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
