吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
3推理同上
如果方某是自殺，則事先必有自殺的跡象;經查，方某性格開朗，上進心強，接連替別人值了兩個夜班，沒有任何自殺跡象;所以，方某不是自殺。
4否定肯定式選言推理
方某或是不慎觸電，或是自殺，或是他殺;經分析，不是不慎觸電，不是自殺;所以，方某是他殺。
5三段論第一格
凡死人是不能拿東西的;
方某拿熨斗前已是死人;
所以，方某是不能拿東西的。
6肯定前件式充分條件假言推理
如果不能拿東西卻拿了東西，說明是假象，現場是偽造的;方某不能拿東西卻拿了東西;所以，是假象，現場是偽造的。
7肯定後件式必要條件假言推理
只有神志不清時別人加害才不會反抗;
方某在別人加害時沒有反抗;
所以，方某在別人加害時是神志不清的。
8否定肯定式選言推理
一個人神志不清或者是由於醉酒，或者是由於疾病，或者是由於藥物，或者是由於熟睡;方某一沒飲酒，二沒有疾病，三沒有藥物反映;所以，方某是在熟睡時被加害的。
那麼，兇手是誰呢?根據勘驗現場獲取的證據和前述推理所得的結論，偵查人員給兇手畫了像：對方家情況非常熟悉，能以合法形式出入方家，懂電學，有電器零件，具備作案的時間或動機。只有具備上述諸條件的人，才是兇手，不具備上述條件之一，就不是兇手。為了縮小偵查範圍，偵查人員作出了一個選言判斷：或者是外部人作案，或者是內部人作案，並分別進行了考查。
先假設外部人作案：一、如果確如周某所說，當天下午他是鎖好了門去上班的，而方某又一直睡覺，沒有外出，那麼，兇手只有透過非法手段才能進入現場，並留下暴力痕跡。
可是，現場上沒有任何扒、滑、撬、砸痕跡，財物亦無丟失，所以，可以排除外部人在這種情況下作案。二、如果在周某走後，方某因事外出，回來忘記鎖門，又上床睡覺，那麼，兇手便可趁機潛入作案，並可能在現場不留下暴力痕跡。但是，這就要求兇手不但必須具備作案的必要條件，而且必須恰遇方家忘記鎖門的巧合機會。偵查人員分析，外部人需要在如此複雜條件下作案的可能性也不大。經過反覆查證，也沒有發現這類線索。
既然外部人作案的可能性很小，那麼，內部人作案的疑點自然加大。內部人作案，方某家裡只有丈夫和一個三歲女孩，孩子不可能作案，所以，如要作案，只能是周某。
如果周某是殺人犯，他就必須具備作案的條件、時間和動機。
作案條件：一、此案要求兇手必須具備電學知識和電器零件。周是電器助理工程師，家中和工作室都有電器零件。所以，他具有這方面的作案條件。二、此案要求現場不留任何暴力痕跡。周是自家人，有開門的鑰匙，完全可以作到自由出入現場，作案後不留下暴力痕跡。所以，他具備這方面的作案條件。作案時間：根據消化規律，正常人(方無胃病)飯後一小時開始消化。方在一點左右吃飯，死時胃內食物無變化。所以，方死亡時間應在兩點鐘左右。再推，既然方死在兩點鐘左右，只有此時在現場的人才有作案時間，周從上午11點50到下午2點40分一直在兇殺現常所以，周有作案時間。作案動機：經查，周某作風不正，長期與本院女化驗員鍾某通姦，並曾向鐘錶示，要除掉方某，與鍾結婚。據此，說明周有作案動機。
既然方某死時周某一直在作案現場，這就足以排除是外部人潛入作案的可能性。周某既有作案條件和時間，又有作案動機，並且可以排除外人潛入室內作案的可能性，這就完全可以肯
