第40頁 (第2/2頁)
吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
別有用心?九、當事人當晚的活動情況和心理狀態。
這九個疑點提得好。九個疑點，就是九個問題，指明該案尚有許多事實包括重要事實沒有搞清，存在著矛盾。既然一些重要事實沒有搞清，那麼，作出厭世自殺結論的理由就不充足。這是一個肯定前件式充分條件假言推理：如果有重要事實尚未搞清，厭世自殺的理由就不充分;經分析研究，一些重要事實尚未搞清;所以，厭世自殺的理由不充分。
因此，檢察院將案子退回縣公安局，要求該局再偵查。一個月後，縣公安局仍按原定性質結案，再次移送縣檢察院起訴。根據《刑事訴訟法》第九十九條規定，黃南州委和同仁縣召開的&ldo;三長&rdo;會議決定，以縣檢察院為主，成立10人專案組，對案件進行補充偵查，審理。
10人專案組開始工作後，桓副局長以輕蔑的口氣說：&ldo;如果此案能翻過來，我可以倒著走!&rdo;桓某為何固執己見?這是因為，死者和他非親非故，又沒有後臺，而孫&tis;&tis;卻是他的部下，其母和他關係甚密。如今孫家有難，他怎能坐視不救?孫&tis;&tis;的母親，仗著在縣、州、省上有過硬的關係線，自己又在糧食部門工作，手上有糧油權，四處活動，誣衊專案組長有意整她。甚至想花一筆錢，將此案私了。但是，專案組的同志，頂住了這一切，東奔西走，發動群眾，尋找線索，調查研究。他們訪問了近300人次，取得各類旁證130份。他們設法找到了7月16日晚在校門外遇見李燕和孫&tis;&tis;的三個見證人，找到了那晚停放在路邊的拖拉機、汽車的守夜人，找到了當晚深夜一時許過路的證人，找到了聽到槍響的三位社員，凌晨四點早行車的司機和乘車人……真是勞苦奔波，鐵鞋踏破。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
