第7頁 (第2/2頁)
吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
：如果麗媛的丈夫不是孩子的親父親，那麼，麗媛肯定和別人發生過兩性關係;已經推出，麗媛的丈夫不是孩子的親父親;所以，麗媛肯定和別人發生過兩性關係。
這是一個肯定前件式充分條件假言推理，結論也是毫無疑問的。
經過反覆的思想鬥爭，麗媛終於講出了一段難以啟齒的遭遇。原來，結婚的前一天晚上，一個歹徒手持匕首強姦了她。想不到一次獸行竟種下了禍根。
一個風波總算平息了。由於麗媛沒有提供有價值的線索，事情也已過去了一年多，這個惡性大案也只好懸掛起來。然而，當周法醫抖開鑑定資料準備填表存檔時，意想不到的奇事又發生了。突然，他發現14床女嬰的血液基因與十五床男嬰的血液基因有許多相似之處。怪了，這類血質數的相似，按遺傳學規律，只能是具有間接血緣關係的親屬才能形成。這說明，兩個嬰兒在血緣上同出一源。這情況，通常發生在胞兄妹、堂兄妹、表兄妹、同父異母或同母異父兄妹之間。實在令人難以解釋。突然，他眼前閃過了一個恐怖的黑影，難道是他?他迅速地抽出男嬰父親的血型報告單，仔細觀察、對比鑑別，結果令人大為失望。女嬰帶有一個自己母親和男嬰父親所沒有的基因，而且其他相似的基因也似是而非。這說明，男嬰的父親不可能同時是女嬰的父親。這段思維過程，包含著如下的推理：1肯定後件式必要條件假言推理只有是具有間接血緣關係的親屬，其血液基因才會有許多相似之處(已除去直接血緣關係的情況);這兩個小孩的血液基因有許多相似之處;所以，這兩個小孩是具有間接血緣關係的親屬。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
