第36頁 (第2/2頁)
吳廷金提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
鑑於死者的瞳孔擴大，普賴思懷疑她是受過了某種麻醉品的作用。於是，當天晚上，屍體送到了哈羅門。
可以看出，刑事工人員僅憑藉初步觀察就已發現了一些疑點，這是最可寶貴的一種能力，是深入研究和解決問題的第一步。否則，老虎吃天，無從下手。發現疑點的過程，也是推理過程：1否定後件式充分條件假言推理如果真如巴勞所說，他曾設法把妻子從水裡拉出來，麼，他的睡衣褲就不可能不弄濕;奈勒發現，巴勞的睡衣褲是乾的;所以巴勞所說的他曾設法把妻子從水裡拉出來是假的。
2推理同上
如果真如巴勞所說，他曾設法把妻子從水裡拉出來，那麼，浴室的地上不可能沒有濺上水(因為浴盆裡的水是滿的);浴室地上沒有濺水;所以，巴勞所說仍他曾設法把妻子從水裡拉出來是假的。
3推理同上
如果巴勞的話是真的，那麼，就會出現死者肘部上面有水和他試圖進行過人工呼吸的邏輯矛盾;邏輯矛盾肯定是假的;所以，巴勞的話是假的。
這個推理。也叫歸謬法推理。要證明一個命題是假的。先假設它是真的，由它的真推出邏輯矛盾，再由邏輯矛盾肯定是假的。推出原命題肯定是假的。其推理形式是：如果p真，那麼q並且非q;q並且非q肯定假;所以，p假。
4回溯推理：
死者瞳孔擴大;
如果死者注射了某種麻醉品，那麼，死者瞳孔擴大;所以，死者可能注射了某種麻醉品。
普賴思醫生馬上解剖屍體，但沒有找到任何可以說明在澡盆裡突然發作而虛脫的情況。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
