酥脆餅乾提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
共同的困惑。
斯年淡淡看她，緩慢道：&ldo;意義，是隻有你們人類才會去思考的。&rdo;
清冷的風中明明什麼都沒有，融寒卻被迎面一擊。
斯年看她微茫的神色，莞爾道：&ldo;所以不要問為什麼，為什麼做這些。就像你們一旦問自己&l;我是什麼&r;，就會陷入死局中一樣。&rdo;
他說得很對，融寒從來沒問過自己&l;我&r;到底是什麼。
&ldo;是什麼&rdo;&ldo;為什麼&rdo;，是世界上最難回答的題目。
可人類之所以建樹如今的文明，就是因為習慣問為什麼的。
意義的存在，支撐著每個人走完一生，人們的一生再匯入整個人類族群的歷史車輪中，不是嗎?
斯年語氣平淡，如同高等智慧生物，在俯瞰原子世界：&ldo;如果你一定要問意義，人類存在於地球上的意義是什麼?三葉蟲的意義是什麼?任何生命跡象留給地球的，最終只是一層化石，這些意義是什麼?作為岩石行星的地球，對於銀河系的意義是什麼?&rdo;
‐‐所以換一個角度，天大的事情也不過砂礫，那麼人類消亡於地球的意義，重要嗎?
融寒不自禁後退了兩步。
他的思維彷彿是一堵高得望不到盡頭的牆，如何也越不過。
她冷靜片刻，她想要的談判結果不是這樣的。
&l;……我不能被斯年牽著走。&r;她心想，斯年有自己的核心邏輯，且非常堅固。他的邏輯找不到漏洞，難以摧毀。相反，與他交談的人，倘若自己邏輯不夠縝密，極容易被他攻破說服，被動搖思想。
思想的邏輯性，就是建築的地基，因此在與人類的語言交鋒上，斯年有先天優越性。
&ldo;我的觀點是，&rdo;融寒避開交鋒，轉移了話題：&ldo;你們能夠消滅人類，但永遠取代不了。&rdo;
斯年聽著，眼眸轉到她身上，玩味道：&ldo;比如?&rdo;
&ldo;比如……&rdo;融寒一時想不到有什麼是超級人工智慧做不了的，對上他那雙不時流動資料的眼睛，靈機一動：&ldo;殺光我們後，就沒有人能給你升級了呀。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-
